27.07.2013 Views

Høringssvar fra borgerne 2004

Høringssvar fra borgerne 2004

Høringssvar fra borgerne 2004

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

for sent, fordi der ikke er det rette materiel og mandskab til rådighed og fordi ressourcerne bruges<br />

på vejene.<br />

229 - Agenda 21 Center Indre Nørrebro: Mener, at der skal afsættes midler til flere og bredere<br />

cykelstier og at der skal laves flere cykelruter. Endvidere foreslås at indføre grøn bølge på alle<br />

cykelveje og at der skal laves en cykelsti ved søerne, evt. på første sal. Endelig foreslås, at der skal<br />

være pligt til at sætte cykelparkering på gadeareal frem for i gårdene, og at der arbejds for at<br />

fremme cykeltrafikken ved positiv særbehandling af cyklister i virksomheder.<br />

236 - Knud Josefsen: Foreslår, at der laves nogle cykelmotorveje gennem byen. Cykelmotorvejene<br />

skal være brede asfalterede stier, hvor man kan køre hurtigt. Det primære er transport-formål. Det er<br />

en fordel, hvis stierne ikke følger det almindelige vejnet.<br />

239 - Frank Helmersen: Udbygningen af de grønne cykelruter bør gennemføres som<br />

totalprojekter. Projektet omkring Sortedamssøen er helt uden sammenhæng til den øvrige ”storby”.<br />

242 - Dansk Cyklist Forbund, Københavns Afdeling: Finder, at planen indeholder en række<br />

forslag, der vil medføre markante forbedringer for cyklisterne. DCF har inkluderet en række<br />

konkrete forslag, som vil indgå i forvaltningens videre arbejde med cykelstier og –ruter. DCF<br />

kritiserer Københavns Kommune for at etablere afkortede cykelstier ved kryds, hvor cyklisterne<br />

blandes med den højresvingende biltrafik. Løsningen er efter DCF’s mening utryg, farlig og<br />

begrænsende for cyklisterne fremkommelighed. DCF roser ideen om grønne cykelruter, men er<br />

bekymret for, om de kan etableres ”i vor tid” og uden for mange kompromisser. DCF kritiserer<br />

både proces og resultat i forbindelse med ændringen af Sørutens forløb. For ikke at udvande<br />

konceptet for de grønne cykelruter til ukendelighed opfordrer DCF derfor til, at Københavns<br />

Kommune helt dropper Søruten som grøn cykelrute. Endelig ytrer DFC ønske om, at Amagerruten<br />

føres langs kysten frem for inde i landet.<br />

DCF efterlyser mere cykelparkering, gerne på vejareal. Derudover ønskes løbende afmærkning og<br />

indsamling af herreløse cykler. Cykelparkering bør muliggøre fastlåsning og gerne være<br />

overdækket og forberedt for mange forskellige typer cykler. Endelig roser DCF kommunens arbejde<br />

med vedligeholdelse af cykelstier, dels at tilfredsheden måles, og at der er tilført flere ressourcer til<br />

området. Dog pointeres, at veje uden cykelstier ikke må glemmes. Samtidig kritiseres<br />

afmærkningen ved vejarbejder, og at cyklister ofte ledes ad smalle ”gedestier” under 1,5 m brede.<br />

Vejarbejde medfører også problemer med udlagte plader, op- og nedkørsler samt udgravninger, der<br />

midlertidig fyldes op med grus. Endelig kritiserer DCF kommunens renholdelse og snerydning på<br />

gader og cykelstier. Som et sidste emne fokuserer DCF på fremkommeligheden for cyklisterne.<br />

DCF ser gerne, at det får større fokus i planlægningen, og kommer med en række konkrete forslag<br />

til forbedring af cyklisternes fremkommelighed.<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!