27.07.2013 Views

Udsat for forståelse – Antologi om socialt udsatte

Udsat for forståelse – Antologi om socialt udsatte

Udsat for forståelse – Antologi om socialt udsatte

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2008b: 13). Det er ikke hensigten her at k<strong>om</strong>me ind på de velfærdsmæssige<br />

konsekvenser af disse politikker. Derimod skal det bemærkes, at der er tale<br />

<strong>om</strong> et ganske betydeligt betydningsmæssigt skift i beskæftigelsespolitikken<br />

med denne udmelding. Den samme ændring i retorikken ses i re<strong>for</strong>men ”ny<br />

chance til alle”, hvor målet også her har rykket sig fra ”arbejde” til ”selv<strong>for</strong>sørgelse”.<br />

Således følgende citat fra Arbejdsmarkedsstyrelsens hjemmeside<br />

<strong>om</strong> ”Ny chance til alle”:<br />

”Der er opstillet ganske håndfaste mål <strong>for</strong> indsatsen. K<strong>om</strong>munerne skal i gennem<br />

snit aktivere de passive kontant og starthjælpsmodtagere fire gange mere end i dag.<br />

De passive skal via indsatsen blive dobbelt så selv<strong>for</strong>sørgende s<strong>om</strong> hidtil og dobbelt<br />

så mange skal have et job eller en ordinær uddannelse…” (Arbejdsmarkedsstyrelsen<br />

2006).<br />

”Selv<strong>for</strong>sørgelse” er således også blevet en del af målet med beskæftigelsespolitikken.<br />

Samtidig er det interessant at bemærke, at målet <strong>om</strong> selv<strong>for</strong>sørgelse<br />

i begge eksempler adskilles fra beskæftigelse. Dvs. den del af<br />

målet, s<strong>om</strong> handler <strong>om</strong> selv<strong>for</strong>sørgelse, tænkes ikke s<strong>om</strong> beskæftigelse. Ifølge<br />

Bjerregaard Bach (2008a) har de kontanthjælpsmodtagere, s<strong>om</strong> har mistet<br />

den ene ægtefælles kontanthjælp s<strong>om</strong> følge af 300-timers reglen, <strong>for</strong>holdsvis<br />

store økon<strong>om</strong>iske problemer. Over halvdelen har lånt penge af familie og<br />

venner eller har ikke betalt husleje og andre regninger. Man kan således<br />

overveje, <strong>om</strong> begrebet ”selv<strong>for</strong>sørgelse” betydningsmæssigt indfanger den<br />

situation, s<strong>om</strong> disse mennesker befinder sig i, idet der ikke nødvendigvis er<br />

tale <strong>om</strong> <strong>for</strong>sørgelse.<br />

Konklusion<br />

”Arbejde” er ikke bare arbejde, men et begreb der indholdsmæssigt skifter<br />

betydning, alt efter <strong>om</strong> der er tale <strong>om</strong> ikke-arbejdsmarkedsparate kontanthjælpsmodtagere<br />

i beskæftigelsespolitikken, eller <strong>om</strong> der er tale <strong>om</strong> arbejdsmarkedsparate<br />

ansatte på arbejdsmarkedet. ”Arbejde” er betydningsmæssigt<br />

ikke det samme s<strong>om</strong> ”beskæftigelse”, s<strong>om</strong> heller ikke er det samme s<strong>om</strong><br />

”selv<strong>for</strong>sørgelse”. Jeg har her givet eksempler på, hvordan arbejdsbegrebet<br />

i beskæftigelsespolitikken har fået en gradvist smallere betydning. Pointen<br />

med denne gennemgang er også at vise, at mens ”arbejde” i det øvrige samfund<br />

har fået en stigende ikke bare økon<strong>om</strong>isk, men også social og identitetsmæssig<br />

betydning, ser vi den modsatte tendens i den betydning, der lægges<br />

i arbejdsbegrebet inden <strong>for</strong> beskæftigelsespolitikken. Sådanne kontekstuelle<br />

<strong>for</strong>skelle i betydningen af ”arbejde” kan også have sociale konsekvenser, idet<br />

en række af de krav og <strong>for</strong>ventninger, der ”naturligt” <strong>for</strong>bindes med ”arbejde”<br />

og ”arbejdsplads” af almindelige arbejdsmarkedsdeltagere, ikke gælder<br />

<strong>for</strong> <strong>socialt</strong> <strong>udsatte</strong> grupper af ledige.<br />

114

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!