Kulturformidlingens udfordringer i det senmoderne ... - Forskning
Kulturformidlingens udfordringer i det senmoderne ... - Forskning
Kulturformidlingens udfordringer i det senmoderne ... - Forskning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
for alvor at beskæftige sig med Hegels anerkendelsesbegreb igen i <strong>det</strong> 20. århundrede, da betingelserne for<br />
anerkendelse i <strong>det</strong> moderne har ændret karakter:<br />
Hvad der er vokset frem sammen med den moderne tidsalder,<br />
er ikke behovet for anerkendelse, men de betingelser,<br />
under hvilke forsøget på at opnå den kan mislykkes. 104<br />
Årsagen til denne vending hænger sammen med den subjektive vending, som samfun<strong>det</strong> foretager og<br />
radikaliserer i senmoderniteten. Den betyder, at indivi<strong>det</strong> får en række rettigheder og muligheder for<br />
selvrealisering, som ikke tidligere var tilgængelige på samme niveau. Et af de vigtigste områder, som<br />
anerkendelsesteorien beskæftiger sig med er netop identitetsdannelse og selvrealisering.<br />
At jeg opdager min identitet betyder derfor ikke,<br />
at jeg skaber den i isolation, men at jeg forhandler<br />
mig frem til den ved skiftevis at føre en åben og en<br />
indre dialog med andre mennesker.<br />
Det er derfor, at udviklingen af et ideal om en identitet,<br />
der er frembragt indefra, tilfører anerkendelsen en ny betydning.<br />
Min egen identitet afhænger på afgørende vis af mine dialogiske<br />
relationer til andre. 105<br />
På sin vis har spørgsmålet om identitet og anerkendelse jo altid måtte ses i relationen til andre og social<br />
interaktion. Men da identitetsdannelsen er blevet frisat i <strong>det</strong> <strong>senmoderne</strong> samfund, har <strong>det</strong> skabt et<br />
radikaliseret behov for anerkendelse, da selvidentitet er et refleksivt projekt. Det involverer risiko for tab af<br />
identitetsdannelse og anerkendelse. Derfor gælder <strong>det</strong> om løbende og refleksivt at vælge, fravælge og<br />
skabe en selvfortælling, hvilket betyder, at identitetsdannelse sker et sted mellem dannelse, selvdannelse,<br />
oplevelse og anerkendelse. Dette medfører dog også en vis sårbarhed, da forsøget på at opnå anerkendelse<br />
og dermed identitetsudvikling kan mislykkes. Anerkendelsesteorien anser altså <strong>senmoderne</strong><br />
identitetsdannelse for at udspille sig et sted imellem den frisatte, individualiserede og ansvarliggjorte<br />
selvidentitet på den ene side og den sociale interaktion, hvor man er afhængig af kollektivet på den anden<br />
side.<br />
104 Taylor s.22-23<br />
105 Taylor s.22<br />
40