Social kapital som fundament for organisatorisk viden_ Speciale af ...

Kapitel 3: Social kapital –hvad er det?
at: ”the profits which accrue from membership in a group are the basis of the solidarity
which makes them possible.” (Bourdieu 1986, p. 249). 38
Social kapital akkumuleres som en ressource gennem investeringer i sociale relationer, hvor
værdien af den sociale kapital udgøres af densiteten og summen af allerede eksisterende
eller potentielle ressourcer, som forstærker individets generelle muligheder og
handlingskraft. Denne akkumulering afhænger ifølge Bourdieu af størrelsen af netværket,
som individet har adgang til samt størrelsen af den samlede kulturelle, økonomiske og
symbolske kapital. Idet disse kapitalformer er overlappende og kan konverteres til
hinanden, kræver en investering i social kapital således også en investering i økonomisk og
kulturel kapital. I kraft af dette anskuer Bourdieu således densiteten og holdbarheden af
relationer som to væsentlige indikatorer for værdien af den sociale kapital. 39
Som det fremgår af Bourdieus definition af begrebet, er det derfor muligt at skelne mellem
to forhold af social kapital.
For det første at den sociale kapital, som en aktør har adgang til i kraft af medlemskab i
grupper og sociale netværk, giver adgang til andre kapitalformer og ressourcer som f.eks.
viden, penge, jobmuligheder. Her er det væsentligt at understrege, at Bourdieu, som
tidligere nævnt, opfatter kapitalformerne som optrædende i et samspil, og at de indbyrdes
kan konverteres til andre kapitalformer. Som følge heraf udgør social kapital en ressource i
den forstand, at den kan konverteres til økonomisk kapital (f.eks. penge), kulturel kapital
(f.eks. uddannelse og viden) eller symbolsk kapital (f.eks. anerkendelse og prestige).
For det andet at værdien og kvaliteten af den sociale kapital, aktøren har adgang til i kraft
af sine sociale netværk, påvirkes af faktorer som densiteten, summen og holdbarheden af
dem. Dvs. at værdien af en aktørs sociale kapital afhænger, dels af antallet af forbindelser,
såvel som af størrelsen af disse forbindelsers samlede kapital (økonomisk, kulturel, social
og symbolsk).
For Bourdieu repræsenterer social kapital således en aggregeret form af både de faktiske og
potentielle ressourcer forbundet med medlemskabet i et holdbart netværk, hvorfor
størrelsen, densiteten og stabiliteten af dette netværk er centrale aspekter i hans vurdering
af værdien af et netværk. Givet dette fokus behandler Bourdieu kun i ringe grad kvalitative
38 Her berører Bourdieu også et hovedelement ved social kapital, som kritikere af begrebet ofte
fremhæver, nemlig at social kapital på samme tid kan anses som både årsag og effekt. Eller sagt på
en anden måde er der ingen klar skelnen mellem kilderne til social kapital (tillid, netværk m.m.) og de
ressourcer eller fordele, som fremkommer heraf. På den måde er der til en hvis grad tale om hønen
og ægget problematikken, hvilket kritikere peger på, vanskeliggør måling af årsag og effekt.
(Rosenmeier (2004), p. 13)
39 Bourdieu (1986), p. 249
28