11.02.2014 Views

Social kapital som fundament for organisatorisk viden_ Speciale af ...

Social kapital som fundament for organisatorisk viden_ Speciale af ...

Social kapital som fundament for organisatorisk viden_ Speciale af ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kapitel 4: <strong>Social</strong> <strong>kapital</strong> og <strong>organisatorisk</strong> <strong>viden</strong><br />

Både den sociale <strong>kapital</strong> og deltagelsen i praksisfællesskaber fremmer de socialiseringsprocesser,<br />

hvorigennem især den tavse, kollektive type (’collective’) <strong>af</strong> <strong>organisatorisk</strong> <strong>viden</strong><br />

skabes og vedligeholdes (se kapitel 2 og 4). I relation til <strong>organisatorisk</strong> <strong>viden</strong> er der således<br />

meget der taler <strong>for</strong>, at organisationer bør investere både i praksisfællesskaber og i den<br />

social <strong>kapital</strong>, idet de gensidig påvirker og understøtter hinanden (positivt såvel <strong>som</strong><br />

negativt). En lav social <strong>kapital</strong> vil således væsentlig reducere effektiviteten i<br />

praksisfællesskaber, lige<strong>som</strong> skabelsen og vedligeholdelsen <strong>af</strong> social <strong>kapital</strong> i høj grad<br />

<strong>af</strong>hænger <strong>af</strong>, at individer kan deltage i en fælles praksis.<br />

4.3 Hvad betyder Internettet <strong>for</strong> skabelsen <strong>af</strong> social <strong>kapital</strong>?<br />

”The internet is the largest and most fully connected social network of them all.”<br />

(Wellman 2001, p. 2031).<br />

Flere <strong>for</strong>fattere har <strong>for</strong>søgt at undersøge relationen mellem Internettet og social <strong>kapital</strong>,<br />

<strong>som</strong> oftest med det <strong>for</strong>mål at finde ud <strong>af</strong>, om Internettet understøtter eller skader den<br />

sociale <strong>kapital</strong>. Konklusionerne på dette punkt er tvetydige og er <strong>som</strong> regel præget <strong>af</strong>,<br />

hvorvidt <strong>for</strong>fatterne karakteriserer tiden brugt på Internettet <strong>som</strong> en social aktivitet eller<br />

<strong>som</strong> en passiv aktivitet på linje med f.eks. det at se fjernsyn. Et centralt emne <strong>for</strong> denne<br />

diskussion er således, om anvendelsen <strong>af</strong> Internettet bidrager til at skabe og vedligeholde<br />

sociale relationer, eller om tiden i en social <strong>kapital</strong> kontekst snarere kan anses <strong>som</strong> spildtid<br />

og dermed skadelig, idet den fratager os tid, <strong>som</strong> vi i stedet kunne have anvendt til at<br />

involvere os med hinanden.<br />

Standpunkterne i diskussionen om, hvordan anvendelsen <strong>af</strong> Internettet påvirker den sociale<br />

<strong>kapital</strong>, kan groft inddeles i to lejre:<br />

1. Internettet mindsker den sociale <strong>kapital</strong>.<br />

2. Internettet supplerer den sociale <strong>kapital</strong>.<br />

Forfattere med det første standpunkt argumenterer typisk <strong>for</strong>, at Internettet primært<br />

anvendes til underholdning, in<strong>for</strong>mationssøgning og andre asociale aktiviteter, <strong>som</strong><br />

grundlæggende frarøver folk den tid, de ellers ville bruge med deres familie eller venner.<br />

Herudover argumenterer <strong>for</strong>fattere <strong>som</strong> Quan-Haase & Wellman (2004), 84 at den globale<br />

kommunikation, <strong>som</strong> Internettet tilbyder, ofte medfører, at folk bliver mindre interesseret i<br />

deres lokalområde og i politik, hvilket man, med <strong>af</strong>sæt i Putnam, kan argumentere <strong>for</strong>,<br />

84 Quan-Haase & Wellman (2004), p. 116 i Huysman & Wulf (2004)<br />

51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!