28.12.2012 Views

aftale - Forskning - IVA

aftale - Forskning - IVA

aftale - Forskning - IVA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Studerende, læring og webtutorials<br />

En analyse af 3 norske læringssystemer<br />

___________________________________________________________________________<br />

Ved udvælgelsen af deltagere til fokusgruppeinterviewet blev det tilstræbt at gruppere deltagere<br />

med forskelligt kendskab til de enkelte webtutorials (fra intet kendskab til varierende<br />

kendskab fra undervisning o. lign).<br />

Interviewet baserede sig på en spørgeguide, se bilag 9, der strukturerede interviewet i fire dele:<br />

1) indledende snak om informationssøgning 2) informationssøgeprocessen, herunder emneafgrænsning,<br />

søgestrategier, kilder og relevansvurdering 3) webtutorials som hjælp til informationssøgning<br />

og opgaveskrivning og 4) Afrunding.<br />

Interviewet fulgte ’tragt-modellen’ med meget åbne beskrivende spørgsmål i starten som herefter<br />

afløses af mere specifikke spørgsmål. Spørgsmålene vekslede mellem beskrivende og<br />

evaluerende, hvor deltagerne skiftevis opfordres til at beskrive et forhold eller fænomen og<br />

forholde sig vurderende til samme. Der var afsat 1 time til hvert fokusgruppeinterview, som<br />

blev ledet af en moderator (forsker fra <strong>IVA</strong>) og afholdt på nationalsprogene. Der tages forbehold<br />

for at sidstnævnte kan have udgjort en barriere under interviewene samt i forbindelse<br />

med dataanalysen (aflytning af interviews).<br />

Efter en kort præsentationsrunde fik deltagerne en introduktion til fokusgruppeinterviewets<br />

form, indhold og spilleregler. Deltagerne underskrev dernæst en deltagererklæring, se bilag 4,<br />

og deltog i det semistrukturerede interview med inddragelse af eksempler og mindre opgaver<br />

undervejs. Dernæst udfyldte de et spørgeskema, med mindre de allerede havde udfyldt dette i<br />

forbindelse med deres eventuelle deltagelse i usabilitytesten. Som tak fik hver deltager et gavekort<br />

på NKR. 200. Interviewet blev optaget på en digital optager samt på video (Moraesoftware).<br />

Interviewet er efterfølgende afspillet og aflyttet, og data herfra er analyseret i henhold til undersøgelsesspørgsmål<br />

og udvalgte temaer. Data fra spørgeskema er behandlet i Excel.<br />

Gennemgangen af de tre fokusgruppeinterviews tager afsæt i udvalgte temaer vedr. de studerendes<br />

informations- og søgeadfærd: 1) informationssøgning generelt 2) informationssøgeprocessen,<br />

herunder emneafgrænsning, søgestrategier, kilder og relevansvurdering samt 3)<br />

webtutorials som hjælp til informationssøgning og opgaveskrivning – dog med særlig fokus<br />

på Søk & Skriv, Råd & Vink og VIKO. Temaerne tjener samtidig som struktur for nærværende<br />

analysetekst.<br />

Søk & Skriv<br />

Fokusgruppeinterviewet fandt sted d. 15. april 2011 på Universitetsbiblioteket i Bergen. Der<br />

deltog 4 studerende i alderen 20 til 24 år, heraf to kvinder og to mænd. To af deltagerne havde<br />

også deltaget i usabilitytesten af Søk & Skriv.<br />

Tre af deltagerne var bachelorstuderende, mens en var ved at afsluttet sit kandidatstudie. De<br />

var fordelt på følgende discipliner: MA-religion (P1), BA-fysik (P2), BA-kunsthistorie (P3)<br />

og BA-latinamerikastudier (P4).<br />

Det skal bemærkes, at der var arbejdende maskiner uden for lokalet under en stor del af interviewet.<br />

Det forstyrrede undervejs samt indvirkede på lydoptagelsen.<br />

Indledende tanker og oplevelser af informationssøgning<br />

På det indledende spørgsmål om hvad deltagerne allerførst tænker på i forbindelse med informationssøgning<br />

er svaret henholdsvis ’Google’, ’Wikipedia’, ’bibliotek’ og ’Google’. På<br />

spørgsmålet om hvad de finder let ved informationssøgning nævner P1, at det hjælper at tænke<br />

i opgaveprocessens forskellige faser, fordi der kræves forskellige kilder afhængig af tidspunkt<br />

i opgaveforløbet. P3 nævner at det er nemmere jo flere kilder man bruger samt at nettet<br />

gør det let at søge til forskel fra søgning i databaser. Bibliografier er gode til at give et overblik<br />

og til at fungere som indgangsportal til et emneområde.<br />

Side<br />

54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!