aftale - Forskning - IVA
aftale - Forskning - IVA
aftale - Forskning - IVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Studerende, læring og webtutorials<br />
En analyse af 3 norske læringssystemer<br />
___________________________________________________________________________<br />
Ved udvælgelsen af deltagere til fokusgruppeinterviewet blev det tilstræbt at gruppere deltagere<br />
med forskelligt kendskab til de enkelte webtutorials (fra intet kendskab til varierende<br />
kendskab fra undervisning o. lign).<br />
Interviewet baserede sig på en spørgeguide, se bilag 9, der strukturerede interviewet i fire dele:<br />
1) indledende snak om informationssøgning 2) informationssøgeprocessen, herunder emneafgrænsning,<br />
søgestrategier, kilder og relevansvurdering 3) webtutorials som hjælp til informationssøgning<br />
og opgaveskrivning og 4) Afrunding.<br />
Interviewet fulgte ’tragt-modellen’ med meget åbne beskrivende spørgsmål i starten som herefter<br />
afløses af mere specifikke spørgsmål. Spørgsmålene vekslede mellem beskrivende og<br />
evaluerende, hvor deltagerne skiftevis opfordres til at beskrive et forhold eller fænomen og<br />
forholde sig vurderende til samme. Der var afsat 1 time til hvert fokusgruppeinterview, som<br />
blev ledet af en moderator (forsker fra <strong>IVA</strong>) og afholdt på nationalsprogene. Der tages forbehold<br />
for at sidstnævnte kan have udgjort en barriere under interviewene samt i forbindelse<br />
med dataanalysen (aflytning af interviews).<br />
Efter en kort præsentationsrunde fik deltagerne en introduktion til fokusgruppeinterviewets<br />
form, indhold og spilleregler. Deltagerne underskrev dernæst en deltagererklæring, se bilag 4,<br />
og deltog i det semistrukturerede interview med inddragelse af eksempler og mindre opgaver<br />
undervejs. Dernæst udfyldte de et spørgeskema, med mindre de allerede havde udfyldt dette i<br />
forbindelse med deres eventuelle deltagelse i usabilitytesten. Som tak fik hver deltager et gavekort<br />
på NKR. 200. Interviewet blev optaget på en digital optager samt på video (Moraesoftware).<br />
Interviewet er efterfølgende afspillet og aflyttet, og data herfra er analyseret i henhold til undersøgelsesspørgsmål<br />
og udvalgte temaer. Data fra spørgeskema er behandlet i Excel.<br />
Gennemgangen af de tre fokusgruppeinterviews tager afsæt i udvalgte temaer vedr. de studerendes<br />
informations- og søgeadfærd: 1) informationssøgning generelt 2) informationssøgeprocessen,<br />
herunder emneafgrænsning, søgestrategier, kilder og relevansvurdering samt 3)<br />
webtutorials som hjælp til informationssøgning og opgaveskrivning – dog med særlig fokus<br />
på Søk & Skriv, Råd & Vink og VIKO. Temaerne tjener samtidig som struktur for nærværende<br />
analysetekst.<br />
Søk & Skriv<br />
Fokusgruppeinterviewet fandt sted d. 15. april 2011 på Universitetsbiblioteket i Bergen. Der<br />
deltog 4 studerende i alderen 20 til 24 år, heraf to kvinder og to mænd. To af deltagerne havde<br />
også deltaget i usabilitytesten af Søk & Skriv.<br />
Tre af deltagerne var bachelorstuderende, mens en var ved at afsluttet sit kandidatstudie. De<br />
var fordelt på følgende discipliner: MA-religion (P1), BA-fysik (P2), BA-kunsthistorie (P3)<br />
og BA-latinamerikastudier (P4).<br />
Det skal bemærkes, at der var arbejdende maskiner uden for lokalet under en stor del af interviewet.<br />
Det forstyrrede undervejs samt indvirkede på lydoptagelsen.<br />
Indledende tanker og oplevelser af informationssøgning<br />
På det indledende spørgsmål om hvad deltagerne allerførst tænker på i forbindelse med informationssøgning<br />
er svaret henholdsvis ’Google’, ’Wikipedia’, ’bibliotek’ og ’Google’. På<br />
spørgsmålet om hvad de finder let ved informationssøgning nævner P1, at det hjælper at tænke<br />
i opgaveprocessens forskellige faser, fordi der kræves forskellige kilder afhængig af tidspunkt<br />
i opgaveforløbet. P3 nævner at det er nemmere jo flere kilder man bruger samt at nettet<br />
gør det let at søge til forskel fra søgning i databaser. Bibliografier er gode til at give et overblik<br />
og til at fungere som indgangsportal til et emneområde.<br />
Side<br />
54