Umsetzung der WRRL Herstellung des guten stofflichen Zustandes ...

HESS. LANDESAMT FÜR UMWELT UND GEOLOGIE
HERSTELLUNG DES GUTEN N STOFFLICHEN ZUSTAN ZUSTANDES
- SZENARIO PHOSPHOR
Vor diesem Hintergrund sind die zuvor beschriebenen Maßnahmenvorschläge
„Fällung“, „Betriebliche Optimierung“ und „zusätzliche zusätzliche Reinigungsstufe
Reinigungsstufe“ wie folgt
zu bewerten:
1. Zeitstufe (Abschluss vor 2015) 2015): Betriebliche Optimierung
Da sich die vorgeschlagenen Maßnahmen zur Optimierung vorhandener Fä Fällungsanlagen
insbesondere auf größere Kläranlagen (GK 4 & 5) konzentrieren,
zeigt sich deren Wirkung insbesondere in den südhessischen Ballungsräumen.
Dort lässt sich die zuvor kritische Belastung einzelner Wasserkörper um ein bis
zwei Stufen verbessern. Die Gesamtbelastung geht von 817 t/a auf 611 t/a, d.h.
um 206 t/a zurück. Höchste chste Priorität hat insbesondere die Optimierung von 158
Anlagen der GK 4, durch die das größte Einsparungspotenzial aktiviert werden
kann. Zeitlich können die Maßnahmen weitgehend vollständig innerhalb des
ersten Maßnahmenprogramms bis 2015 realisiert wer werden. Der hierfür anzuse anzusetzende
Investitionsaufwand liegt bei ca. 3, 3,1 Mio. €/a. Mit vergleichsweise geringen
spezifischen Investk Investkosten in Höhe von ca. 16 bis 21 €/kg P unterscheidet sich die
betriebliche Optimierung erheblich von anderen Maßnahmen und bietet das
günstigste Kosten--Nutzen-Verhältnis.
2. Zeitstufe (Beginn vor 2015) 2015): Zusätzliche Fällung
Für die Nachrüstung kleinerer Kläranlage Kläranlagen der GK 2 und 3 (ab 1.000 EW) ist vor
allem unter Berücksichtigung der für die Nachrüstung anzusetzenden Anfangsi Anfangsinvestitionen
grundsätzlich von einem höheren Gesamtaufwand auszugehen. B BBe
troffen sind u.a. mehr als 200 Anlagen der GK 2, für deren Nachrüstung neben
den Kosten auch ein entsprechender Zeitbedarf einzuplanen ist. Eine Umsetzung
wird dementsprechend sowohl aus us zeitlichen als auch finanziellen Gründen in-
nerhalb des ersten Maßnahmenplans bis 2015 nur teilweise möglich sein.
Die Wirkung der Maßnahmen betrifft im Gegensatz zur betrieblichen Optimierung
weniger die Ballungsräume und nicht die hoch belasteten Wasse Wasserkörper. Sichtba-
re Verbesserungen zeigen sich hingegen verstärkt bei den bisher mäßig bis stark
belasteten Wasserkörpern im nord- und mittelhessischen Bereich. Die Gesam Gesamtemission
wird durch die zusätzliche Fällung um rund 130 t/a reduziert. Die Jah-
reskosten n liegen bei 3,5 Mio. €/a; die spezifischen Kosten betragen 31 bis
33 €/kg P und entsprechen damit einem damit einem vergleichsweise ungünst ungünstigeren
Kosten-Nutzen Nutzen-Verhältnis Verhältnis gegenüber der betrieblichen Optimierung.
(Stand 01/10/08)
64