Umsetzung der WRRL Herstellung des guten stofflichen Zustandes ...

HESS. LANDESAMT FÜR UMWELT UND GEOLOGIE
HERSTELLUNG DES GUTEN N STOFFLICHEN ZUSTAN ZUSTANDES
- SZENARIO PHOSPHOR
3. Zeitstufe (Beginn nach 2015) 2015): Zusätzliche he Reinigungsstufe
Der Einsatz einer zusätzlichen Reinigungsstufe (Flockungsfiltration, Mikrosiebung
oder Membranfiltration) wird grundsätzlich für größere Kläranlagen (GK 4 & 5)
vorgeschlagen. . Entsprechend konzentriert sich die Wirkung der zusätzlichen P-
Reduzierung ähnlich wie für die Maßnahmen der ersten Zeitstufe auf den südhessischen
Ballungsraum. Für zahlreiche der dortigen Wasserkörper lässt sich
mit entsprechenden Maßnahmen ein geringer bis mäßiger er Belastungszustand
erreichen. Die Phosphoremission wird insgesamt um rund 530 t/a reduziert.
Als Voraussetzung für die Einrichtung einer zusätzlichen Reinigungsstufe wird
entsprechend Kapitel 4.3.1 von einer bereits weitgehend optimiert optimierten Fällung
ausgegangen (0,5 mg Pges/l). U.a. aus diesem Grund wird angenommen, dass
entsprechende Maßnahmen nicht vor Ablauf des ersten Maßnahmenprogramm
Maßnahmenprogramms,
d.h. nicht vor 2015 in größerem Umfang umgesetzt werden können. Hinzu
kommt, dass zur Errichtung der erforderlichen Anlagen erhebliche Investitionen
erforderlich sein werden. Abhängig vom gewählten Reinigungsverfahren und den
angestrebten Ablaufwerten ssind
Gesamtkosten von bis zu 1,3 Mrd. € (Flockung-
sfiltration) anzusetzen. Die spezifischen Kosten für die Flockungsfiltration liegen
mit i.M. ca. 950 €/kg P weit über den Ansätzen für die Fällung und die betriebliche
Optimierung, so dass die Umsetzung entsprechender rechender Maßnahmen voraussic voraussich-
tlich auf wenige Anlagen beschränkt bleibt.
Eine grundsätzliche Alternative zur Flockungsfiltration stellt die Mikrosiebung dar,
die als zusätzliche Reinigungsstufe ebenfalls eine Möglichkeit bietet, den in der
Fällung erzielten en Ablaufwert weiter zu verbessern. Obschon sich dieser nicht wie
bei der Flockungsfiltration auf 0,2 mg/l sondern voraussichtlich nur auf 0,3 mg/l
reduzieren lässt, liegen die Vorteile des Verfahrens überwiegend in den ve ver-
gleichsweise geringe geringeren spezifischen Kosten von 4 bis 5 €/EW EW aa.
Entsprechend der Matrix in Abb. 19 können jeder Zeitstufe wahlweise unte unterschiedliche
Szenarien zur Verringerung diffuser Emissionen zugeordnet werden
wobei sich die Einteilung der Zeitstufen ausschließlich an den zuvor prioris priorisierten
Maßnahmen zur Verbesserung kommunaler Kläranlagen orientiert orientiert. Die somit für
jede Zeitstufe anzusetzenden Gesamtkosten aus Maßnahmen an Punktquellen
und diffusen Quellen sind unter Berücksichtigung der zeitlichen Umsetzung nachfolgend
in Abb. 24 24zusammengefasst.
(Stand 01/10/08)
65