28.02.2013 Aufrufe

id - Naturschutzrecht-net

id - Naturschutzrecht-net

id - Naturschutzrecht-net

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Rechtsprechung<br />

BVerwG, Urteil vom 31.1.2002 - 4 A 15/01 -<br />

Verbandsklage; faktisches Vogelschutzgebiet; Eignungsmerkmale; IBA-Verzeichnis 2000; potentielles<br />

FFH- Gebiet, Ostseeautobahn A 20 bei Lübeck<br />

FStrG § 17 Abs. 1; VwVfG § 46; BNatSchG § 8 Abs 2 u. 3, § 29 Abs. 1; NatSchG SH § 7a Abs. 3, § 8<br />

Abs. 1 u. 2, § 51c Abs 1; RL 409/79/EWG Art 4 Abs. 1, 2 u. 4, RL 43/92/EWG Art. 4 Abs. 1, Art. 6<br />

Abs. 4, Art. 10<br />

1. Die in einem Planfeststellungsverfahren eingeholte Stellungnahme der EU-Kommission zu<br />

Fragen der Vogelschutzrichtlinie und der FFH-Richtlinie kann die Merkmale eines „einschlägigen<br />

Sachverständigengutachtens“ i.S. des § 29 Abs. 1 Satz 1 BNatSchG aufweisen.<br />

2. Eröff<strong>net</strong> das Landesrecht anerkannten Naturschutzvereinen die Möglichkeit einer Verbandsklage,<br />

die eine materiellrechtliche Prüfung eines Planfeststellungsbeschlusses einschließt, so<br />

bleibt eine Verletzung des § 29 Abs. 1 Satz 1 BNatSchG im Regelfall folgenlos, wenn der Beteiligungsmangel<br />

die Entsche<strong>id</strong>ung in der Sache nicht beeinflusst haben kann.<br />

3. Als faktisches Vogelschutzgebiet ist ein Gebiet nur dann zu qualifizieren, wenn es aus ornithologischer<br />

Sicht für die Erhaltung der im Anhang I der VRL aufgeführten Vogelarten oder der<br />

in Art. 4 Abs. 2 VRL genannten Zugvogelarten von so hervorragender Bedeutung ist, dass es in<br />

dem Mitgliedstaat zu den zahlen- und flächenmäßig geeig<strong>net</strong>sten im Sinne des Art. 4 Abs. 1 Satz<br />

4 VRL gehört.<br />

4. Zum Kreis der potentiellen FFH-Gebiete im Sinne der Senatsrechtsprechung (vgl. BVerwG<br />

Urteile vom 19. Mai 1998 - BVerwG 4 A 9.97 - BVerwGE 107, 1 und vom 27. Oktober 2000 -<br />

BVerwG 4 A 18.99 - BVerwGE 112, 140) zählt ein Gebiet u.a. dann, wenn die in ihm vorhandenen<br />

Lebensraumtypen im Sinne des Anhangs I oder Arten im Sinne des Anhangs II der FFH-Richtlinie<br />

eindeutig den im Anhang III (Phase 1) genannten Merkmalen entsprechen. Eine Gebietsmeldung<br />

kann unterbleiben, wenn dies gemessen an den Kriterien des Anhangs III (Phase 1), die so<br />

formuliert sind, dass sie unterschiedliche Wertungen nicht ausschließen, fachwissenschaftlich<br />

vertretbar ist.<br />

5. Gesichtspunkte der Kostenhöhe einer Maßnahme haben bei der fachplanerischen Abwägung<br />

ein höheres Gewicht als im Rahmen des Art. 6 Abs. 4 Satz 3 FFH-RL (in Ergänzung zu BVerwG,<br />

Urteil vom 27. Januar 2000 - BVerwG 4 C 2.99 - BVerwGE 110, 302).<br />

6. § 8 Abs. 3 BNatSchG nimmt selbst schwere Beeinträchtigungen des Naturhaushalts und des<br />

Landschaftsbildes in Kauf, wenn den für den Eingriff sprechenden Gründen größeres Gewicht<br />

zukommt. Ein weitergehender Schutz von Natur und Landschaft lässt sich nur über Schutzgebietsausweisungen<br />

im Sinne der §§ 12 ff. BNatSchG erreichen.<br />

Zum Sachverhalt:<br />

Die Kläger, zwei in Schleswig-Holstein anerkannte Naturschutzverbände, wenden sich mit ihrer Klage<br />

gegen den Planfeststellungsbeschluss des Beklagten vom 19. Januar 2001 für den Neubau der Bundesautobahn<br />

A 20 - der so genannten Ostsee-Autobahn - in dem Abschnitt zwischen der Landesstraße<br />

L 92 im Westen und der Landesgrenze Schleswig- Holstein im Osten, der in die Teilstrecke 2 a von der<br />

L 92 bis zur Bundesstraße B 207 und die Teilstrecke 2 b von der B 207 bis zum Ostufer der Wakenitz<br />

unterteilt ist. Auf mecklenburgischer Seite schließt sich ein Abschnitt an, der Gegenstand eines ebenfalls<br />

im Klageweg angefochtenen Planfeststellungsbeschlusses vom 2. Februar 2001 ist (BVerwG 4 A<br />

77.01). Die Ostseeautobahn, die im Westen mit der Bundesautobahn A 1 und im Osten mit der Bundesautobahn<br />

A 11 verknüpft werden soll, ist Teil des geplanten transeuropäischen Straßen<strong>net</strong>zes. Sie<br />

gehört zu den 17 Verkehrsprojekten Deutsche Einheit und ist im aktuellen Bedarfsplan für die Bundesfernstraßen<br />

als vordringlicher Bedarf dargestellt. Der planfestgestellte Abschnitt dient zusammen mit<br />

dem Abschnitt, der den Gegenstand des inzwischen bestandskräftigen Planfeststellungsbeschlusses<br />

vom 28. April 1997 bildet, auch als Südumfahrung Lübecks. Die Trasse lehnt sich an die Linienbestimmung<br />

des Bundesministers für Verkehr vom 26. Juli 1995 an. Sie ist das Ergebnis einer Prüfung, bei<br />

der eine Reihe von Trassenvarianten unter Einschluss von Linienführungen in dem Bereich nördlich<br />

von Lübeck miteinander verglichen wurden. Der Abschnitt ist 12,8 km lang. Er durchschne<strong>id</strong>et die<br />

Wakenitzniederung, die Teil des Naturparks „Lauenburgische Seen“ und des Naturschutzgebiets<br />

„Wakenitz“ ist. Als Wakenitzquerung dient eine gut 294 m lange Talraumbrücke, die im Flussbereich<br />

eine lichte Höhe von 6 m aufweist. Im Brückenbereich ist der Mittelstreifen auf 3 m aufzuweiten und als<br />

offener Spalt auszugestalten. Entlang der Brücke sind 2,5 m hohe Lärmschutzwände zu errichten, die<br />

Naturschutz in Recht und Praxis - online (2002) Heft 1, www.naturschutzrecht.<strong>net</strong> 44

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!