Solarthermie für das Bodelschwingh Zentrum Meisenheim
Solarthermie für das Bodelschwingh Zentrum Meisenheim
Solarthermie für das Bodelschwingh Zentrum Meisenheim
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Machbarkeitsstudie: <strong>Bodelschwingh</strong> <strong>Zentrum</strong><br />
Tabelle 26 - Reihenfolge der wirtschaftlich sinnvollsten Solaranlagen (eigene Kostenkalkulation)<br />
Haus solarer<br />
Netto-<br />
solare zusätzlich benötigte zusätzl.<br />
Gewinn/Verlust Investitionssumme Rendite Förderung<br />
Förderung<br />
14 1.428 €/a 30.898 € 4,62% nicht benötigt -<br />
20 1.265 €/a 52.165 € 2,43% nicht benötigt -<br />
10 481 €/a 58.633 € 0,82% nicht benötigt -<br />
1 -262 €/a 54.799 € -0,48% 3.557 € 6%<br />
13 -329 €/a 28.767 € -1,14% 4.475 € 16%<br />
15 -329 €/a 28.767 € -1,14% 4.475 € 16%<br />
7 -335 €/a 28.767 € -1,16% 4.550 € 16%<br />
9 -335 €/a 28.767 € -1,16% 4.550 € 16%<br />
11 -335 €/a 28.767 € -1,16% 4.550 € 16%<br />
17 -335 €/a 28.767 € -1,16% 4.450 € 15%<br />
2 -402 €/a 12.817 € -3,13% 5.457 € 43%<br />
18 -1.381 €/a 31.489 € -4,39% 18.775 € 60%<br />
8 -2.936 €/a 32.817 € -8,95% - -<br />
16 -2.433 €/a 26.944 € -9,03% - -<br />
12 -2.261 €/a 24.034 € -9,41% - -<br />
497.198 € 54.839 € 11%<br />
Bei der Auswertung der Wirtschaftlichkeitsbetrachtung <strong>für</strong> die Solarwasseranlagen nach<br />
der selbst erstellten Kostenkalkulation liegt die Anlage <strong>für</strong> Gebäude 14 auf dem ersten<br />
Rang, gefolgt von den drei Gebäuden, die auch beim Angebot der Grammer GmbH vorne<br />
liegen. Die Anlagen <strong>für</strong> die Gebäude 14, 20 und 10 würden ohne eine zusätzliche Förderung<br />
günstigere Wärme erzeugen als <strong>das</strong> konventionelle Heizsystem. Alle anderen Anlagen<br />
müssten weiter bezuschusst werden. Allerdings sind die Förderkosten <strong>für</strong> die Gebäude<br />
2 und 18 prozentual gesehen sehr hoch und daher nicht sinnvoll. Für die Häuser 8,16<br />
und 12 ist eine Förderung nicht möglich, da der konventionelle Wärmepreis nicht erreicht<br />
werden kann. Die Anlagendimensionierung muss hier geändert werden.<br />
Als Grund <strong>für</strong> die Überdimensionierung der Anlagen <strong>für</strong> die drei Gebäude kann <strong>das</strong> im<br />
Simulationsprogramm T*SOL hinterlegte Lastenprofil angeführt werden. So wurde z. B.<br />
beim Gebäude 16, welches als Schulgebäude genutzt wird, davon ausgegangen, <strong>das</strong>s<br />
abends, an Wochenenden und in den Ferien keine Nutzung des Gebäudes erfolgt. Somit<br />
sinkt auch der Warmwasserbedarf des Gebäudes in dieser Zeit.<br />
58
Change language