Elektronenmikroskopische Untersuchungen an Probenmaterial von ...

Ergebnisse
Abb. 37c:
EDX-Analyse der in Abb. 37a gezeigten
Faser. Erhöhte Peaks für Silizium (Si)
und Eisen (Fe).
Auch in diesem Präparat (Abb. 37a) konnten erhöhte Peaks für Silizium und Eisen
(vgl. Abb. 37c) sowie ein hoher Kohlenstoffpeak ermittelt werden. Die analysierten
Elemente Aluminium (Al) und Kupfer stammen von dem aus Aluminium bestehenden
REM-Präparatehalter bzw. vom Kupfernetz (Fremdmaterialien). Silizium und Eisen
weisen wiederum auf das Vorkommen der Asbestfasern hin.
Da diese Probe, im Gegensatz zu den Proben in Abb. 34 und 35, gut intakt war,
konnte eine Analyse mit der TEM durchgeführt werden. Dabei wurde eine Falschfarbendarstellung
für Eisen (vgl. Abb. 37b) erzeugt, da das Eisen sowohl in den Fasern
als auch in der Proteinhülle nachweisbar ist. Dazu wurde zunächst die Stärke des Eisengehaltes
(Abb. 38) ermittelt. Hier entspricht der Verlauf der roten Messkurve der
grünen Standardkurve. Durch diese Analyse wurde das so genannte Falschfarbenbild
erstellt, aus dem ersichtlich ist, dass Eisen nicht nur in der Proteinhülle, sondern
auch mit einem hohen Anteil in der Asbestfaser enthalten ist. Somit handelt es sich
bei der Asbestexposition des Patienten möglicherweise um eine Krokydolithexposition.
Abb. 38:
Nachweis des Eisens aus dem Präparat aus der
Abb. 37a. Die rote Kurve stellt die Eisenmessung mit
EELS dar; die grüne Kurve kennzeichnet die Standardkurve.
TEM (EELS).
63