Elektronenmikroskopische Untersuchungen an Probenmaterial von ...

Diskussion
von Titandioxid lag deutlich über der von Chrysotil. Ebenso sanken die Messwerte
von Chrysotil schneller auf das Ausgangsniveau zurück. Die beobachtete, starke
ROS-Produktion durch Titandioxid könnte an der Eigenfluoreszenz des Titandioxids
liegen. Die erhöhte Radikalbildung nach der Exposition gegenüber Titandioxid wurde
auch in den Experimenten von Bhattacharya (2008) mit humanen Bronchialepithelzellen
(BEAS-2B) nachgewiesen. Die Reaktion des Titandioxids sollte in den eigenen
Versuchen nur als Negativkontrolle dargestellt werden. Dessen ungeachtet konnten
Bhattacharya et al. (2008) in ihren Versuchen eine zytotoxische und auch eine genotoxische
Wirkung aufgrund der Radikalbildung nicht ausschließen.
Aam und Fonnum (2007) wiesen in vivo mittels H2DCF-DA nach der Exposition von
Ratten gegenüber Carbon black eine dosisabhängige Steigerung der Radikalbildung
nach. Dabei erreichte das Carbon black mit einer Konzentration von 20 µg/ml nach
einer Inkubationszeit von 2 Stunden die höchste Intensität in Alveolarmakrophagen.
Eine Unterscheidung in Bezug auf feines oder ufCB wurde nicht erwähnt. Wilson et
al. (2002) fanden dagegen bei dem Vergleich von feinem und ufCB nur eine erhöhte
ROS-Produktion für ufCB. Bei ihren Versuchen exponierten sie, im Gegensatz zu
den eigenen Experimenten, humane Makrophagen gegenüber feinem und ufCB mit
einer Konzentration von 15,5 µg/ml über eine Dauer von 24 Stunden. Eine Radikalproduktion
nach der Exposition gegenüber feinem Carbon black konnte nicht ermittelt
werden. In den eigenen Versuchen konnte jedoch eine deutliche ROS-Produktion der
3T3-Zellen nach der Exposition sowohl gegenüber dem ufCB als auch dem Feinpartikel
Toner dargestellt werden. Die Auswirkungen der ROS-Produktion werden nachfolgend
(vgl. Abb. 74) diskutiert.
Das ufCB hat im Verhältnis zu seiner kleinen Masse eine recht große Oberfläche. Im
Gegensatz dazu besitzt der Feinpartikel Toner im Verhältnis zu seiner Masse eine
sehr kleine Oberfläche. Deshalb konnten weniger Tonerpartikel aufgenommen werden.
Dennoch zeigte sich in den eigenen Versuchen, dass die ROS-Produktion von
Toner annähernd so hoch ist wie die des ufCB.
Darüber hinaus muss erwähnt werden, dass mit der EDX-Analyse des Toners nur
Elemente wie Kohlenstoff nachgewiesen werden konnten. Allerdings wurden vom
Hersteller des Toners noch andere Inhaltsstoffe angegeben (vgl. Anhang 2.3). Diese
chemischen Bestandteile sind jedoch mit der EDX nicht detektierbar. Außerdem ist
die EDX nicht empfindlich genug, um die in Spuren enthaltenen Elemente zu ermit-
96