Handbuch ökologischer Siedlungs(um) - Kennedy Bibliothek

Einführung
Übersicht
Declan Kennedy & Margrit Kennedy
»Es ist wichtig, daß der Mensch nie vergißt, daß ein
Problem nur der individuelle 'Niveau-Unterschied
zwischen einer Situation und einer Bewußtseinslage ist
und deshalb den Menschen herausfordern soll, es durch
einen Lernschritt zu erlösen ...so entpuppen sich die
Probleme als die eigentlichen Antriebsräder der
Evolution« [Detlefsen-1979, 116].
Es gibt heute - im Gegensatz zum Anfang der Ökologiebewegung
in den späten 70er und frühen 80er Jahren
- einen breiten gesellschaftlichen Konsens darüber,
daß ökologisches Planen und Bauen keine kurzlebige
Modeerscheinung sein kann, sondern eine langfristige
Zielsetzung aller am Bauen beteiligten Gruppen sein
muß. Konzepte, Planungen und Vorschläge dazu gibt es
in Hülle und Fülle. Konkrete Beispiele in relevanten
Größenordnungen hingegen - also alles, was über das
Einfamilienhaus oder eine kleinere Siedlung von 10 bis
20 Häusern hinausgeht - sind noch immer rar. Die
Masse des Neugebauten, aber auch die Erneuerung im
Bestand, ist weit davon enfernt, das heute schon
ökologisch Machbare konsequent umzusetzen. Im
wesentlichen regieren vermeintlich ökonomische
Marktgesetze, die ökologischen Kriterien keine Priorität
einräumen. Solange aber ökologisches Bauen ein
Nischendasein in Modellprojekten fristet - hier für eine
Bauausstellung, dort für eine Expo - wird sich der
Ressourcenverbrauch nicht in dem Maße reduzieren
lassen, wie es zum Beispiel die Agenda 21 des Umweltgipfels
in Rio fordert.
Sowohl die Studie »Sustainable Netherlands«
[Nachhaltige Niederlande, Friends of the Earth-93], die
erste Hochrechnung eines europäischen Landes, die
zeigt, welchen Raum die Niederländer mit ihren
Konsum- und Verhaltensweisen eigentlich beanspruchen,
als auch die Studie »Zukunftsfähiges Deutschland«,
die zur Zeit beim Wuppertal Institut erarbeitet
wird [Zahrut-94, 22], gehen vom Prinzip der globalen
Egalität aus. Das heißt, jeder Mensch, ob in Afrika oder
Nordamerika, in Asien oder Europa, hat den gleichen
Ansprach auf sauberes Wasser, reine Luft und eine
ausreichende Menge an Energie. Sie zeigen aber nicht
nur, was wir schon seit langem wissen, daß die Menschen
in den hochentwickelten Industrieländern ihr
Umweltkonto bereits völlig überzogen haben, sondern
auch, welche Reduktions-Ziele einer gerechten und
Einführung - Übersicht
umweltverträglich gestalteten Weltwirtschaft näher
kommen.
Die niederländische Studie verlangt eine 70prozentige
Senkung des Ressourcenverbrauchs bis zum Jahr
2010 und weist daraufhin, daß ressourcenschonende
Techniken zwar helfen können, aber daß es ohne
Verhaltensänderungen nicht gehen wird. Mit einem
»Energieraum«, der jedem Menschen rein rechnerisch
einen Liter Treibstoff pro Tag zuweist, kann ein Holländer
im Jahr 2010 wählen, ob er täglich 25 km mit dem
Auto fährt, 50 km mit dem Bus, 65 km mit dem Zug
oder 10 km mit dem Flugzeug fliegen will.
Wenn sich die Länder der dritten Welt ähnlich
entwickeln würden wie die Industrieländer, würde sich
ihr Anteil am Ressourcenverbrauch bei gleicher Bevölkerungszahl
auf das 18fache erhöhen (Abb. 1). Unter
der Annahme, daß es den Industrieländern gelingt,
ihren Ressourcenverbrauch zu stabilisieren, beträgt das
Verhältnis des Ressourcenverbrauchs der Dritten Welt
das 36fache. Die Beschlüsse des sogenannten Erdgipfels
in Rio und der nachfolgenden Klimakonferenzen in
Genfund Berlin sehen eine Reduktion der C02-
Belastung der Erdatmosphäre um 50% vor. Um dieses
Ziel zu erreichen, müssen die Industrieländer ihren
Ressourcenverbrauch um den Faktor 16, das heißt auf
0.25 % ihres heutigen Verbrauchs reduzieren [Schmidt-
Bleek-94].
Die rasante technische und ökonomische Entwicklung
einiger asiatischer Länder, insbesondere Chinas,
wird unsere globalen Zukunftsaussichten nur dann
positiv beeinflussen können, wenn die reichen Industrieländer
zeigen, daß es eine Lebensweise gibt, die
allen ein Überleben garantiert. In dieser globalen
Abhängigkeit liegt eine der größten und dringlichsten
Herausforderungen der Menschheitsgeschichte, denn
die Zeit zu lernen und zu erproben wird immer knapper.
Auch wenn es heute einen Konsens darüber gibt, daß
Bauen naturverträglicher, das heißt ökologischer,
werden muß, so gibt es noch keinen Konsens darüber,
was das beinhaltet. Nachdem das Thema seit dem
Beginn der 80er Jahre eine immer breitere Bedeutung
gewonnen hat, ist auch das, was es umfaßt, immer
umfangreicher und zugleich verschwommener geworden.
Selbst für diejenigen, die sich seit Jahrzehnten
tagtäglich mit dem Thema »ökologisches Bauen«
auseinandersetzen, ist es schwierig, auch nur in den
Hauptanwendungsbereichen einen Überblick über die
neuesten Entwicklungen zu behalten. Um wieviel
schwieriger ist die Situation für praktizierende Architektinnen
oder Entscheidungsträgerinnen, die im
Kampf mit der Informationsflut zu allen Bereichen des
11