Handbuch ökologischer Siedlungs(um) - Kennedy Bibliothek

Schwerpunkte der Entwicklung -Vom Experiment zum Standard
und Bauprozesse, andererseits durch eine große Begeisterung
und Auf bruchstimmung unter den Anhängern
alternativer Lebensformen, aber auch durch ein abgrundtiefes
Mißtrauen der etablierten politischen und
wirtschaftlichen Mächte und der etablierten Wissenschaften
ihnen gegenüber.
Das erste internationale Stadtökologie-Symposium in
Europa fand im Rahmen der IBA (Internationalen
Bauausstellung) in West-Berlin 1980 statt [Kennedy-
84]. Hier trafen sich alle, die zu diesem Zeitpunkt erste
Erfahrungen und Anstöße gegeben hatten, darunter
Frederic Vester, Friedensreich Hundertwasser, Per
Krusche, Julia Bargholz und Frei Otto. Vom Hauptverband
der Deutschen Bauindustrie wurde dieses Symposium
mit einem einspaltigen Artikel gewürdigt, der die
Überschrift trug: »Zurück zur Steinzeit«. Bereits 1995,
nur 15 Jahre später jedoch, gab es eine Wanderausstellung
über »ökologisches Bauen« vom Hauptverband
der deutschen Betonindustrie.
Nachdem die Pioniere', die die ersten ökologischen
Häuser und kleinen Siedlungen bauten, an jedem Punkt
Abb. 2 Ver- und Entsorgung über große zentrale, kleine und
mittelgroße dezentrale Systeme
Quellen: Krusche-82, 23; Kennedy, 1996
•r/M
zu überprüfen hatten, ob die herkömmlichen Lösungen
von Ver- und Entsorgungssystemen die vom Ressourcenverbrauch
her optimalen Lösungen waren und
häufig genug bewiesen, daß es weniger aufwendige
gibt, mußten sie darüberhinaus die zusätzlich erwachsenden
Anforderungen an die Planung erfüllen und
neue Technologien entwickeln. Dies gelang ihnen - wie
zu erwarten war - zuerst nur zum Teil und erzeugte
einige Fehlplanungen, die den Gegnern von Veränderungen
reichlich Munition für Kritik und Ablehnung
lieferten (Abb. 2).
Dachte man in der Pionierphase noch in krassen
Gegensätzen: hier die herkömmlichen großen zentralen
Ver- und Entsorgungssysteme - dort die ökologischen,
das heißt kleinen dezentralen Ver- und Entsorgungssysteme,
so stellte sich in der »Erprobungsphase des
ökologischen Bauens«, etwa zwischen 1985 und 1995,
heraus, daß es um wesentlich differenziertere Planungsansätze
geht.
Da es unmöglich war und ist, die bestehenden großen
zentralen Systeme in der zur Verfügung stehenden Zeit
durch dezentrale Systeme abzulösen, ging es nun um
Ergänzung, um Nebeneinander sowie Kombinationsmöglichkeiten
und Verbundsysteme. Die Erprobungsphase
1985-1995 zeichnete sich deshalb im Gegensatz
zur Pionierphase durch eine schrittweise Annäherung
von zentral und dezentral und die Integration von
Low-Tech und High-Tech, von Natur und Technik
aus.
Auch hatte es sich inzwischen herausgestellt, daß
dezentrale Systeme, allein auf das Einzelhaus bezogen,
teuer und nur schwer umsetzbar waren. Statt den
großen zentralen Systemen kleinste dezentrale Systeme
gegenüberzustellen, wurden deshalb mittlere Lösungen
gesucht und zunehmend auf ganze Siedlungen bezogen,
das heißt, man kann hier eher von »mittelgroßen« Verund
Entsorgungssystemen sprechen beziehungsweise
der Begriff »dezentral« hatte sich auf eine neue Größenordnung
ausgedehnt. Zu diesen mittelgroßen, dezentralen
Systemen gehören sowohl die verschiedenen
naturnahen Klärverfahren, die das Abwasser einer
ökologischen Siedlung zusammenführen, Wertstoffe
nutzen und das Wasse: reinigen, bevor es in den
Wasserkreislauf zurüc gegeben wird, wie auch Blockheizkraftwerke
oder große solare Warmwasserspeicher,
die ein ganzes Wohngebiet mit Wärme versorgen.
Die geschlossenen Kreisläufe (Abb. 4), die sich in
den 80er Jahren noch so relativ einfach im Gegensatz
zu den linearen Systemen (Abb. 3) darstellen ließen,
waren nun um vieles komplexer geworden und bedienten
sich technischer Symbole ebenso selbstverständlich
wie sie einen optimalen Mix von Fremd- und Eigenleistungen
akzeptierten.