Resultate Imperialismus 1 - Ableitung - GegenStandpunkt

Resultate Imperialismus 1 § 2
preis-Marktpreis zu verschaffen; auch nicht, um Rohstoffe an Land zu
ziehen, in dieser Hinsicht ist die SU gut versorgt. Die Importe, die der
Ostblock tätigt, schließen Lücken, und zwar in der Sphäre der Konsumtion
(Weizen) wie in Sachen Ausrüstung der Industrie. Die Exporte
sind umgekehrt kein Verkauf von im Überfluß hergestellten und mit
Gewinn absetzbaren Produkten, sondern Mittel zur Devisenbeschaffung.
Das weitgehende Desinteresse an einer Öffnung des Marktes und
an der zugehörigen Herstellung einer konvertiblen Währung, das mit
dieser Stellung zum Weltmarkt vorgeführt wird, ist für dessen Macher
ein Ärgernis. Im Ostblock treffen sie eine ‚ Außenhandelspolitik an, die
„prinzipiell diskriminiert“, die das Bedürfnis nach Meistbegünstigung
anmeldet und umgekehrt von Kontingentierung nicht ablassen will. Natürlich
ist auch ein Kompensationsgeschäft nicht zu verachten, aber ein
dauerhafter Handelspartner, gegen den sich die Waffe der Produktivität
gründlich einsetzen läßt, wird so aus diesen Staaten nicht. Die Verschuldung
einer Nation, die sonst den A u s b a u der Beziehungen
eröffnet, wird bisweilen sogar zum Anlaß genommen, auf Kosten des
Konsums der „Massen“ die Importe zu senken. Die Kreditierung eines
Außenhandels, der weder Resultat von Überfluß noch Mittel für ihn ist,
beunruhigt die Staatshandelsländer offenbar mehr als ihre Kreditgeber,
die ihre Sicherheit nicht auf das sibirische Gold gründen. Daß die
schlimmsten Zeiten vor über sind, in denen der Ostblock den internationalen
Handel als ein Werk des Imperialismus geißelte, das einzig der
Stärkung seiner Feinde dient, liegt an der Schwäche der Produktionsweise,
in der der Staat nicht nur das Außenhandelsmonopol hat. Inzwischen
ist man drüben der Auffassung, daß „der Außenhandel zur Effektivierung
der gesellschaftlichen Arbeit“ beiträgt, und zwar nicht nur im
Comecon. Zu dieser Einsicht sind die Parteien der Arbeit über die Notwendigkeiten
gelangt, die eine ineffektive Akkumulation im realen Sozialismus
so mit sich bringt: mit Agrarprodukten und Erzeugnissen aus
„arbeitsintensiver Industrie“ werden die Resultate des „wissenschaftlichtechnischen
Fortschritts“ erworben, die der Kapitalismus zuwege
bringt, während sich die gleichnamige Revolution im realen Sozialismus
nicht einstellt. Die SU hilft auch ihren Bruderländern nicht über
entsprechende Schwierigkeiten hinweg, ja sie leistet sich – im RGW
16