Resultate Imperialismus 1 - Ableitung - GegenStandpunkt

Resultate Imperialismus 1 § 2
g) Ideologien über den Weltmarkt und für ihn
Da die Konkurrenz auf dem Weltmarkt zu ständigen Reibereien zwischen
den Nationen führt, haben Nationalökonomen, Journalisten und Linke alle
Hände voll zu tun, ihr nationales und kosmopolitisches Verantwortungsbewußtsein
unter Beweis zu stellen. Ändert sich ein Wechselkurs für ihren
nationalen Geschmack zu schnell oder zu langsam, entspricht eine Nation in
einer Währungsschlange nicht ihren Vorstellungen von kooperativern
Wohlverhalten – schon runzeln sie öffentlich die Stirn und warnen vor dem
Zerfall „unseres“ Weltwährungssystems; funktioniert es noch, fragen sie,
und wer macht es denn kaputt? Die Linken mögen zwar nicht immer für die
Stabilität der Weltwirtschaftsordnung umstandslos Partei ergreifen, doch
wissen auch sie Rat: getreu der Devise, jedes Phänomen der Konkurrenz,
das ihnen nicht paßt, zum Beleg für eine Krise hochzujubeln, entdecken sie
nicht nur Schuldige für die flöten gegangene „Lösung der Probleme“, sie
behaupten auch zum x-ten Male, daß der Kapitalismus nicht geht, weil er
nicht einmal (mehr) mit den Widersprüchen des Weltgeldes fertig wird.
Locker verbreiten sie die Idiotie, daß eine „Ablösung“ vom Gold stattgefunden
hat – als ob nicht jedes Detail des IWF Zeugnis vom Gegenteil ablegen
würde. Der Dollar, an dem sich alle Währungen messen müssen, mißt
sich nämlich am Gold.
Die einschlägigen Schriften von Nationalökonomen reichen von patriotischen
Beschimpfungen fremder Regierungen und der Macher von Bretton
Woods bis zu sinnigen Modell-Alternativen: feste oder flexible Wechselkurse?
Da wird die Exportabhängigkeit „unserer“ Wirtschaft beschworen,
wenn die Inflation oder auch Rationalisierung gerechtfertigt werden soll.
Alle unangenehmen Seiten des auswärtigen Handels pflegt man streng nationalistisch
in Termini der Sorge um die internationalen Beziehungen zu
kleiden, weil die nämlich das Anliegen aller Weltbürger zu sein haben –
vom Kongo-Neger bis zum Kumpel Erwin. Die Theorie der komparativen
Kosten oder eine abgewandelte, differenzierte Kleinausgabe davon hält als
wissenschaftliches Fundament her, um den allseitigen Nutzen des Welthandels
zu untermauern, als ob die Bereicherung einer N a tion dasselbe
wäre wie die Versorgung der Welt mit Tuch, Portwein, Datteln und Arbeitsplätzen!
Aber wo an Kosten für Arbeit gespart wird, haben auch die
18