Resultate Imperialismus 1 - Ableitung - GegenStandpunkt

Resultate Imperialismus 1 §3
ihrer Zahlungsbilanz. Diese Probleme zeigen erstens, daß sie am Umschlag
des Reichtums dieser Welt beteiligt sind, aber zweitens mit dem für
ihre Partner unbefriedigenden Ergebnis, den Erfordernissen eines geregelten
Austausches nicht recht nachkommen zu können. So erfreuen sie sich der
regen Anteilnahme dieser Partner, die ihnen nicht nur einen Zahlungsaufschub
gewähren; sie drängen auch darauf, daß die Kreditierung nutzbringend
in Anspruch genommen wird, schicken Berater ins Land, die für den
Aufbau arbeitsintensiver Industrie mit Rat und Tat bereitstehen. Wenn die
billigen Arbeitskräfte dann ihrer Nation was zum Verkaufen hergestellt
haben, erklären sich die Länder, die ihre Entwicklung hinter sich haben, zu
Zollpräferenzen bereit, halten aber das Einströmen des preiswerten Zeugs
auch durch Einfuhrquoten in Grenzen, weil die eigene Wirtschaft... Wenn
umgekehrt ein mit Armut und Schulden reich gesegnetes Land protektionistisch
zu Werke geht, wird es massiv daran erinnert, daß es sich seiner Entwicklung
nicht verschließen kann. Es darf seine Arbeitskraft und Energie
auf diese Weise doch nicht der fremden Benutzung entziehen, also verschwenden.
Notfalls werden auch Gastarbeiter importiert, die ihr Heimatland
durch Überweisungen beträchtlicher Teile ihres Lohnes mit Geld versorgen,
durch welches der Währung geholfen werden kann, das sich aber
auch als Kapital verwenden läßt. Selbst zu Investitionen sind großmütige
Geldgeber aus den Industrienationen bereit: bei Öl und Bergbau schon immer,
da die Versorgung der Weltwirtschaft mit den wichtigen Schätzen
unbedingt gewährleistet sein muß. Aber auch für minder kostbare Sachen
finden sich stets Interessenten, wie man an den guten Beziehungen mancher
Regierung zu den Fruit Companies sehen kann. Die Zahlungsbilanzen der
„unterentwickelten“ Länder befördern die alten und neuen Initiativen dadurch,
daß „ein Markt“ geschaffen wird, der es in sich hat. Diese Staaten
wälzen die herkömmlichen Produktionsweisen, in denen sich die Menschen
recht und schlecht am Leben erhielten, gründlich um; zum Zwecke der
Behauptung im internationalen Geschäft, welche den Staatsmännern am
Herzen liegt, zwingen sie ihre Gesellschaften, außer den auswärts gewünschten
Sachen so gut wie nichts mehr zu produzieren (Monokultur heißt
das dann), und berauben die Mehrzahl der Bevölkerung der Existenzgrundlage.
Lebensmittel müssen dann in Ländern mit keineswegs
miesen natürlichen Bedingungen für ihre Produktion aus- u n d eingeführt
24