Resultate Imperialismus 1 - Ableitung - GegenStandpunkt

Resultate Imperialismus 1 §3
zieht sich über lebhafte diplomatische Reisetätigkeit, hin und her, wobei
sich die Gegenspieler der nationalen Szene genauestens über die künftigen
Konditionen ihrer Herrschaft informieren können und langsam klare Vorstellungen
darüber kriegen, wie sie nach innen auftreten müssen ...
Die Abwandlungen dieses Prinzips imperialistischer Entwicklungshilfe, das
sich im Iran ebenso bewährt wie in Nicaragua, Zentralafrika oder Portugal,
sind alles andere als ein Beleg dafür, daß es in den Kämpfen von Befreiungsbewegungen
oder den anschließenden Regierungsprogrammen um den
Sozialismus geht – unter diesem Titel tritt seit der französischen Revolution
jede Politik auf, die an der gerade praktizierten etwas ändern will. Schon die
Attribute – da gibt es einen afrikanischen, islamischen usw. Sozialismus –
machen deutlich, daß auch im praktizierten Anti-Imperialismus die Rettung
der Nation höher steht als die Beseitigung des Elends, das der Imperialismus
mit Hilfe alter und neuer nationaler Souveräne täglich neu produziert
Ohne Geld und Waffen von mindestens einer imperialistischen Macht würde
es nämlich keinen jener exotischen Potentaten mit seinem während des
Studiums an der Sorbonne ausgedachten Befreiungsprogramm geben; die
mehr oder minder geschickten Versuche, aus der Konkurrenz der imperialistischen
Länder untereinander und mit der SU etwas herauszuschlagen,
enden mit einer unabhängigen Republik, die ganz und gar davon abhängt,
wie sehr ihre neuen und gefeierten Führer sie brauchbar machen. Leider
verringert sich diese Abhängigkeit auch nicht durch ihre Streuung, die für
die andere Seite sehr wohl von Vorteil ist. Und bei zu großen Ansprüchen
wird da schnell ein Putsch inszeniert, der klarstellt, daß die „Entwicklungsländer“
eben ihrem Begriff nach Mittel des Weltmarkts sind. (Umgekehrt ist
es auch nicht bei den Erdöl-Imperien: unfähig, das Öl selbst zu fördern und
es zu nützen, werden sie vom Kapital finanziert, um brauchbar zu bleiben –
und für übertriebene Ansprüche hat Amerika sogar eine extra Kampftruppe.)
Auch die „fortschrittlichen Kräfte“ liefern an allen Ecken der Welt den
Beweis dafür, daß ein Programm der nationalen Befreiung auf Grundlage
einer weder kapitalistisch noch sonstwie entwickelten Ökonomie, unter
zynischer Verwendung von billig gedungenen Massen (die weder wissen,
wo Moskau noch wo New York liegt), einen Widerspruch darstellt, der sich
in Leichen und sonst nichts ausdrückt – zumal die SU weder willens noch
26