Einfluss komplexitätsbezogener Faktoren auf Innovation. Eine ... - AFA

Master-Thesis, Mayrhofer (2013)
Mathematisierung […] an und feiert in der Vermeidung der großen zyklischen
Krisen und in ‚maßgeschneiderter„ Konjunkturpolitik Triumphe, die an die
Triumphe der Naturwissenschaft erinnern. Doch bleibt ihr Gegenstand, mit
dem Auge des Naturwissenschaftlers betrachtet, fast hoffnungslos komplex“ [56] .
Ist also nicht mathematisch formalisierte Wirtschaftswissenschaft begriffsimmanent
komplex? Seit dem Ausbruch der Finanzkrise im Jahr 2008, die vor
allem die Industrieländer stark in Mitleidenschaft zog, erleben wir weltweit
verstärkte Diskussionen zum Thema ökonomische Theorie. Große
Kreditinstitute und/oder Unternehmen sind systemrelevant geworden, also so
stark im Marktsystem integriert, dass die volkswirtschaftlichen Kosten eines
Verschwindens vom Markt die Rettung der betreffenden Institutionen
übersteigen würden. Unser System scheint so komplex geworden zu sein, dass es
sich als schwer kontrollierbar herausstellt. „Systemrelevante Finanzinstitute,
kurz SIFIs, sind so groß, komplex, vernetzt, global tätig oder in der Art ihrer
Geschäftstätigkeit so schwer ersetzbar, dass ihr Zusammenbruch das ganze
Finanzsystem in Mitleidenschaft ziehen kann“ [57] , schreibt etwa die Deutsche
Bank. Spätestens nach den Geschehnissen im Jahre 2008 sollte uns bewusst
sein, wie komplex gesamtwirtschaftliche Zusammenhänge sind und wie sehr sich
hier daher eine analytische Perspektive aus der Sicht der Komplexitätstheorie
lohnt. Dies bezieht sich nicht nur auf volkswirtschaftliche Größen, sondern vor
allem auch auf private Unternehmen oder Innovationsprozesse, da diese im
Einflussbereich vieler und komplexer Stakeholder-Netzwerke stehen und
darüber hinaus in ihrer Summe für das Funktionieren einer Volkswirtschaft als
Gesamtheit ausschlaggebend sind. Das Untersuchungsfeld ist also ein sehr
breites, während die noch immer vorherrschende ökonomische Theorie der
Neoklassik bei der Erklärung eigentlich komplexer Zusammenhänge auf
scheinbar zu einfache Mittel setzt. „Die Reversibilität, das damit beschworene
zeitlose Phänomen, die Linearität, die mit einfachen Erklärungsmustern
aufwartet und Störungen nur exogen erklären kann, stoßen an ihre Grenzen,
wenn Ökonomie in Turbulenzen gerät […]“ [58] . Die prominenten wissenschaftlichen
Methoden der vergangenen Jahrzehnte ging stets davon aus, dass
lediglich die Reduktion von Dingen auf seine kleinsten Bestandteile einen
Erkenntnisgewinn bringt [59] . Von einem Reduktionismus dieser Art ist man stets
ausgegangen, da man sich der Vorstellung hingab und teils auch heute noch
hingibt, dass sich „Komplexität aus einer unübersehbaren Vielfalt simpler
Formen aufbaut“ [60] . Komplexe Systeme jedoch setzen sich zwar sehr wohl aus
Subsystemen und einzelnen simplen Bestandteilen zusammen, doch scheint es
[56] Von Weizsäcker, 1974: 31
[57] Weidmann, 2011: 3
[58] Liening, 1999: 210
[59] Vgl. Liening, 1999: 58
[60] Liening, 1999: 58
20