Einfluss komplexitätsbezogener Faktoren auf Innovation. Eine ... - AFA

Master-Thesis, Mayrhofer (2013)
zu können, führt Delorme (2010) einen quantitativen Maßstab (Threshold) ein,
der sich auf die Reduzierbarkeit von Systemen bezieht. In Abb. 7 sind
Schwankungen der Komplexität im Sinne der jeweiligen Messkonzepte der
Autoren auf der Vertikalen abgetragen. Diese erhalten die folgende Notation:
Ashby ( ), Gell-Mann ( ), Albin und Foley ( ), sowie ( ) als „inequivalent
descriptions“ [64] von Rosen/Casti (1977/94). Das Ergebnis ist ein heuristisches
und vergleicht die Konzepte anhand eines Maßstabs , der in
Informationseinheiten misst. 1 bedeutet volle Reduzierbarkeit und ab 2 beginnt
die Unreduzierbarkeit bis unendlich. hat drei Ausprägungen: und
misst die Reduzierbarkeit: : total komplex, : mittel komplex und : nicht
komplex. Die Eigenschaften für das Vergleichsmodell sind [65] :
Durch diese Spezifikation der Reduzierbarkeit und der Einführung eines
Maßstabs wird nach Delorme (2010) der Vergleich ermöglicht. „This treshold
cannot but be based on an explicit recogniction of the actor‟s role. It is
rendered possible through referring to a level of aspiration and to satisficing“ [66] .
Für unser Vorhaben, den Einfluss komplexitätsbezogener Faktoren auf die
Wahrscheinlichkeit von Innovation zu untersuchen, müssen wir die Komplexität
zunächst an handfesten Merkmalen beschreiben, auch wenn eine solche
begriffliche Abgrenzung der Komplexität per Definition zu widerstreben scheint.
[64] „Two descriptions are inequivalent if they cannot be transformed one to the other by a
simple relabelling of the variables used to formulate them“ (Delorme, 2010: 116)
[65] Vgl. Delorme, 2010: 120ff
[66] Delorme, 2010: 125
23