Bestandsdichte und räumliche Verteilung von Wildtieren auf der ...

Diskussion
__________________________________________________________________________
potentiellen Beutetieren auf (LINNARZ 2012, unveröffentlicht). Obwohl das östliche Teilgebiet
stark für die Fleischjagd genutzt wird, legt die Helikopterzählung nahe, dass sich der
Gesamtbestand innerhalb dreier Jahre leicht erhöhte. Dies konnte vermutlich durch ein
verbessertes Wildtiermanagement erreicht werden. Durch die positive Bestandsentwicklung
von Hartmann-Bergzebra und der Kaama-Kuhantilope im westlichen Teilbereich konnten
sogar Tiere verkauft werden (KEMP 2011, mdl.).
5. Ausblick
Die vorliegende Arbeit zeigt, dass für eine exakte Ermittlung der Wildtierdichte die
Kombination mehrerer Methoden unerlässlich ist. Dies zeigt sich gerade bei einem
weitgefassten Spektrum teils tag- teils nachtaktiver Zielarten, solcher die sehr versteckt oder
relativ exponiert leben, sowie scheuer und weniger scheuer Arten. Um die Aussagen zu
bestimmten Zielarten in Zukunft weiter präzisieren zu können, bspw. um die Biomasse der
potentiellen Beutetiere zu berechnen, ergeben sich folglich zwei Möglichkeiten: Entweder
muss das Spektrum an Zielarten enger gefasst werden, oder der Sampling-Aufwand muss
deutlich erhöht werden.
Durch die Umzäunung des westlichen Teilbereiches kommt dem Farmmanagement und
damit dem Wildtiermanagement eine besonders hohe Bedeutung zu. Hierzu zählen
insbesondere die genaue Berechnung der Bestockungsrate, die Bekämpfung der
fortschreitenden Verbuschung, die Versorgung der Wildtiere mit einer ausreichenden Anzahl
funktionsfähiger Wasserstellen, sowie die Versorgung mit ausreichend Nährsalzen über die
Einrichtung von Salzlecken. Neben der grundsätzlich positiven Wiederansiedlung ehemals
heimischer Arten wie der Giraffe oder dem Kalahari-Springbock sollte die Ansiedlung von
Neozooen wie dem Weißschwanzgnu oder dem Ellipsen-Wasserbock jedoch kritisch
betrachtet werden. Wechselseitige Einflüsse dieser Arten auf heimische Arten und
Vegetation müssten genauer untersucht werden, bevor eine abschließende Bewertung
möglich ist. Grundsätzlich ist die Sicherung des Wildtierbestandes jedoch auf Grund zweier
bedeutender Faktoren eigennütziges Interesse des Farmmanagements: Zum einen ist der
Landbesitz in Namibia bereits seit 1967 durch die „Nature Conservation Ordinance No. 31“
mit dem Besitz der auf diesem Land lebenden Tiere verknüpft (BARNES & DE JAGER 1996) –
zum anderen wird eben dieses Wild touristisch bei Jagd- und Fotosafaris genutzt. Ein reicher
und gesunder Wildbestand ist daher für den wirtschaftlichen Erfolg der Farm
ausschlaggebend. Insgesamt könnte das Untersuchungsgebiet daher auch in Zukunft eine
ausreichend große Nahrungsgrundlage für Prädatoren wie Leopard und Braune Hyäne
bieten. Um Auswirkungen der Managementunternehmungen im Untersuchungsgebiet jedoch
genauer zu verstehen, wie auch um ökologischen Fragestellungen genauer nachgehen zu
können, sind zusätzliche Untersuchungen nötig.
63