Bestandsdichte und räumliche Verteilung von Wildtieren auf der ...

Zusammenfassung
__________________________________________________________________________
Sieben verschiedene Arten wurden ausschließlich im Westen des Untersuchungsgebietes
erfasst, was auf die Auswilderung innerhalb der vergangenen Jahre zurückzuführen ist.
Grundsätzlich zeigten alle drei Methoden, dass sich im Westen auch mehr Individuen
aufhalten. „Distance-Sampling“ ermittelte 14,9% mehr Individuen/km 2
(28,4% absolut) im
Westen, das „Camera-Trapping“ ergab eine um 95,59 % höhere Wahrscheinlichkeit für Fotos
im Westen, was auf eine ebenso viel höhere Dichte schließen lassen könnte. Vom Helikopter
aus wurden 189,3% mehr Individuen/km 2 (223,3% absolut) im Westen gezählt. Diese großen
Abweichungen sind auf methodologische Unterschiede zurückzuführen. Übereinstimmend
für alle drei Methoden wurde der Große Kudu als häufigste Art ermittelt. Weitere häufige
Arten sind Hartmann-Bergzebra, Elenantilope, Südliche Oryx, Steinböckchen, Kaama-
Kuhantilope und Warzenschwein. Nacht- oder dämmerungsaktive Arten wie
Südafrikanisches Stachelschwein und Erdferkel konnten ausschließlich mittels Kamerafallen
nachgewiesen werden. Bezüglich der räumlichen Verteilung zeigt die überwiegende Zahl der
Zielarten bei den beiden Methoden „Distance-Sampling“ mit Linientransekten und „Camera-
Trapping“ ähnliche Tendenzen: Während der südliche Bereich des Westens besonders stark
frequentiert wurde, wurden gebirgige Regionen eher gemieden.
Insgesamt weist das Gebiet eine ausreichende Nahrungsgrundlage für Prädatoren auf. Dies
könnte auch in Zukunft so bleiben, da ein großer und gesunder Wildtierbestand
eigennütziges Interesse des Farmmanagements ist.
Um die Aussagen zur Wildtierdichte und räumlichen Verteilung der Arten präzisieren zu
können, sind jedoch weitere Untersuchungen erforderlich. Allerdings sollte entweder das
betrachtete Artenspektrum verringert werden, oder aber der Sampling-Aufwand,
insbesondere beim „Distance Sampling“ deutlich erhöht werden.
65