Schriftenreihe - E+S Rück

Lehre und Rechtsprechung hat sich die sogenannte Differenztheorie durchgesetzt. Der Schaden berechnet
sich demnach aus der Differenz zwischen dem gegenwärtigen Vermögensstand und dem Stand des
Vermögens ohne das schädigende Ereignis. Dies kann sowohl eine Verminderung der Aktiven wie auch
eine Vermehrung der Passiven oder ein entgangener Gewinn sein. Die geschädigte Person soll wirtschaftlich
so gestellt werden, wie wenn das schädigende Ereignis nicht eingetreten wäre. Bei der Berechnung
des Erwerbsschadens wird das Valideneinkommen mit dem Invalideneinkommen verglichen. Diese
Grundsatzberechnung erweist sich bei einer vorübergehenden Arbeitsunfähigkeit meist als wenig kompliziert,
bei der Berechnung eines zukünftigen Schadens stellt sich jedoch immer die Frage, wie viel der
Geschädigte in der Zukunft verdient hätte, wenn der Unfall nicht passiert wäre.
2.4.1.2. Vorübergehende Arbeitsunfähigkeit
Art. 324a Abs. 1 OR verpflichtet den Arbeitgeber, dem an der Arbeitsleistung verhinderten Arbeitnehmer
für eine beschränkte Zeit den darauf entfallenden Lohn zu entrichten. Ausserdem sind Arbeitnehmer
grundsätzlich obligatorisch gegen das Risiko des Unfalls und die damit verbundenen Verdienstausfälle
versichert. Der vorübergehende Erwerbsausfall unselbstständig Erwerbender wird meist durch Leistungen
von Sozial- und Privatversicherungen sowie des Arbeitgebers für eine bestimmte Zeit vollständig
abgedeckt, weshalb in der Regel nach Abzug der eingesparten Gewinnungskosten kein Direktschaden
verbleibt. Falls dies doch der Fall sein sollte, ist der Direktschaden grundsätzlich auf Basis des Nettolohns
abzurechnen. Macht der Geschädigte jedoch bei bloss vorübergehender Erwerbsunfähigkeit eine Reduktion
der Altersrenten glaubhaft geltend, so sind die rentenbildenden Arbeitnehmer- und Arbeitgeberbeiträge
in das zur Berechnung des Erwerbsausfalles massgebende Einkommen miteinzubeziehen.
2.4.1.3. Invalidität
Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder länger dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit
(Art. 8 ATSG). Bei der Berechnung des nicht nur vorübergehenden Erwerbsausfalles ist die gesamte
Verdiensteinbusse, die der Geschädigte in Folge seines Unfalles bis zum Ende seiner Aktivität erleiden
wird, so gut als möglich zu berücksichtigen.
2.4.1.3.1. Mutmassliches Einkommen bzw. hypothetischer Validenlohn
Der bisherige Verdienst gilt bei der Bestimmung des mutmasslichen Einkommens als Anhalts- oder Ausgangspunkt,
massgeblich ist jedoch, was der Geschädigte zukünftig verdient hätte. Es wird dabei das
Einkommen ermittelt, welches der Geschädigte ohne den Unfall gehabt hätte, unter Berücksichtigung
der zu erwartenden künftigen Reallohnsteigerungen. Vom Geschädigten zu beweisende Erhöhungen
durch Beförderungen und Berufswechsel sind ebenfalls zu berücksichtigen. Nicht nur die Einbussen im
Hauptberuf sind entschädigungsfähig, sondern auch jene aus dem Ausfall einer Nebenbeschäftigung.
Besonders schwierig ist die Festsetzung des mutmasslichen späteren Einkommens bei Kindern, da für
ihre weitere Ausbildung und den damit verbundenen beruflichen Werdegang lediglich Annahmen getroffen
werden können. Es muss aufgrund von Eignung und Neigungen sowie von Umgebung und Umständen
das Wahrscheinlichste herausgefunden werden. Die bisherigen Schulleistungen sowie die Tätigkeiten der
Eltern können dabei als Anhaltspunkte dienen.
2.4.1.3.2. Invalidenlohn
Eine nur teilinvalide Person kann grundsätzlich ein Erwerbseinkommen erzielen. Ein Erwerbsschaden
entsteht ihr somit nur dann, wenn dieses Einkommen tiefer ist, als der hypothetische Validenlohn. Der
Geschädigte muss dabei das Vorliegen einer finanziellen Einbusse so weit wie möglich beweisen. Die
Verwertbarkeit der verbleibenden Arbeitsfähigkeit ist anhand der konkreten Gegebenheiten, insbesondere
der bisherigen Tätigkeit und der praktischen Einsatzmöglichkeit auf dem konkret vorliegenden und
absehbaren Arbeitsmarkt zu beurteilen (BGE 6P.58/2003).
16