21. und 22. Mai X. Internationale ... - Bundeskartellamt

Zur Transparenz: Internet-Marktplätze tragen einerseits zu einer genauen
Kenntnis der Marktgegebenheiten und damit zur besseren Vergleichbarkeit von
Produkten und Dienstleistungen bei.
Dies gilt vor allem für technisch erklärungsbedürftige Güter.
Die Fülle zeitnaher Informationen über Markttransaktionen birgt andererseits die
Gefahr abgestimmten Verhaltens in sich.
Dies gilt vor allem für homogene Massengüter – denken Sie beispielsweise an
das klassische Kartellprodukt Zement -, bei denen es ausschließlich um den
Preis geht.
Wettbewerbsverzerrungen können ebenfalls durch Beschränkungen beim
Zugang zu Marktplätzen hervorgerufen werden, sei es, dass ohne sachlichen
Grund nur bestimmte Lieferanten zugelassen werden, sei es, dass ein Zwang zur
exklusiven Nutzung der Plattform besteht.
Nun zum dritten Gefährdungspotential, der Nachfragebündelung.
Bedenklich ist eine geballte Einkaufsmacht sicherlich dann, wenn es um die Beschaffung
direkter Vorprodukte geht.
Denken Sie nur an Zuliefer-Produkte wie Reifen für die Automobilindustrie.
Weniger problematisch hingegen dürfte es bei indirekten Vorprodukten wie z. B.
Büroartikeln sein.
Und aus Sicht von kleinen und mittleren Unternehmen wäre eine
Zusammenfassung ihrer Beschaffungen sogar eine Chance im Kräftespiel mit
großen Unternehmen.
Das gilt sowohl im Hinblick auf ihre Wettbewerber als auch für die
Marktgegenseite.
Grundsätzlich, meine ich, kann möglichen wettbewerbsbeschränkenden
Wirkungen von Internet-Marktplätzen bereits bei ihrer Ausgestaltung begegnet
bzw. entgegengewirkt werden: Der Zugang muss offen und diskriminierungsfrei
sein.
Es darf kein Zwang zur exklusiven Beschaffung über eine Plattform geben und
Nachfragebündelung muss sich in wettbewerbskompatiblen Grenzen halten.
24