DIE GOTTESFRAGE HEUTE - von Prof. Dr. Joseph Schumacher

7
Postmoderne nach wie vor aktuell ist.
Es ist aufschlussreich, dass die Frage nach Gott oder allgemeiner: die Frage nach der Transzendenz
in demoskopischen Befragungen äußerst beliebt ist. So fragt man gern: Was hat für Sie
absoluten Vorrang im Leben? Glauben Sie an Gott? Glauben Sie an ein Leben nach dem Tod?
Sind Sie der Meinung, dass es für Sie sinnvoll ist, zu beten? Die Antworten, die uns dann begegnen,
lauten etwa: „Für mich gibt es nur das, was ich sehe”. Oder: „Ich weiss nicht, ob Gott
existiert. Ich bin ihm noch nicht begegnet”. Oder: „Ich glaube nicht an Gott” 1 .
Man hat vielfach gesagt, es gehe heute nicht mehr um die Frage: Gibt es Gott oder gibt es ihn
nicht?, es gehe heute nicht mehr um Beweise oder Argumente für seine Existenz, sondern um den
Gottesbegriff als solchen, weil man in vielen die Überzeugung hege, dass die Frage nach Gott in
sich unsinnig oder sinnlos sei, weil sie grundsätzlich unlösbar sei. Tatsächlich fragt man heute
gern, ob der moderne Mensch aus seiner Erfahrungs- oder Verständniswelt überhaupt noch
sinnvoll von Gott reden könne, ob das Wort „Gott“, der Begriff, nicht bereits in sich sinnlos geworden
sei. Man will damit sagen, dass hier nicht einmal mehr ein gemeinsamer Verständnishorizont
besteht 2 .
Vor Kurzem erschien das Buch des englischen Evolutionsbiologen Richard Dawkins „The God
Delusion“ (2007) in deutscher Sprache im Ullstein Verlag in Berlin mit dem Titel „Der Gotteswahn“
erschienen, das der Humanistische Pressedienst das „mitunter beste religionskritische
Buch“ nennt, „das es gibt“. Wenige Wochen später erscheint eine Widerlegung, eine kritische
Antwort auf dieses Buch mit dem Titel „Der Atheismus Wahn. Eine Antwort auf Richard Dawkins
und den atheistischen Fundamentalismus“ aus der Feder von Alister McGrath, seines Zeichens
Biologe wie Dawkins und ebenfalls wissenschaftlich tätig in Oxford 3 . Wie Dawkins durch
die Naturwissenschaft zum Atheismus kommt, so kommt dieser Autor und kommen mit ihm
andere Autoren zum gegenteiligen Ergebnis. Ich erinnere hier an das Buch „The Creation - An
1 Vgl.Theo C. de Kruijf u. a., Zerbrochene Gottesbilder, Freiburg 1969, 54.
2 Emmerich Coreth, Gottesfrage heute (Entscheidung. Eine Schriftenreihe, Hrsg. von Alfonso Pereira) 7 f
(ursprünglich erschienen als Aufsatz in AStimmen der Zeit@ Bd. 181).
3
2007 im Verlag Gerth Medien.