AUDIO TEST Stereo + Phono (Vorschau)

Fazit
In unserem Test setzte sich der Violectric
HPA V100 von Lake People eindeutig
durch. Er überzeugte durchweg mit solider
Verarbeitung, gutem, einfachem Aufbau
und einer wirklich hervorragenden
Klangabbildung. Gerade den Bereich der
Sprachwiedergabe, eine Hürde für manch
anderen Mitbewerber, meistert er spielend
und lässt sich nicht zu übersteuernden Höhen
oder Kratzlauten hinreißen. Im Musikbereich
ist voll und ganz auf ihn Verlass –
egal welches Segment gefordert ist, er bedient
einfach alles ausreichend und verliert
nicht einmal ansatzweise die Transparenz.
Ähnlich ging es uns mit dem zweitbesten
Vertreter, dem Canor TP10. Der Einsatz von
Röhrentechnologie in Verstärkern ist nicht
erst seit Eddie Van Halens legendärem
Peavey 5150 sinnvoll, sondern auch im
Kopfhörerverstärkersegment verfärbt es
den Klang wunderbar. Die Stärke dieses
Amps ist die Verfärbung durch die Röhre,
deutlich bemerkbar ist der warme Klang
im Bassbereich. Auch die Höhen bleiben
sehr brillant und wirken nie zu prägnant.
Leider hat der Röhreneinsatz dann doch
noch Opfer fordern müssen. So ist gerade
der Mittenbereich etwas zu sehr betont,
wirkt zeitweise etwas zu derb, mitunter
auch kratzig. In Sachen Leistungsaufnahme
macht die Röhre sich ebenfalls mit
höheren Werten bemerkbar.
Der Vertreter von King Rex reiht sich mit
leichtem Abstand auf Platz drei ein und
darf dennoch ruhigen Gewissens als ein
ordentliches Gerät bezeichnet werden.
Die Firma aus Taiwan setzt auf innovatives
Design, hochwertige Bauteile und gute
Verarbeitung. Gerade in letzterem Punkt
geht der HQ1 als Zweiter durchs Ziel, hier
wurde also alles richtig gemacht. Dennoch
war es irritierend, dass beide Geräte auf
wackeligen Füßen standen. Klanglich auf
sehr hohem Niveau bleibt der HQ1 trotz
allem hinter der gesamten Konkurrenz zurück,
der Sound ist sehr gut, aber vielleicht
etwas zu unspektakulär.
HiFiMANs EF-5 kombiniert ausgefallenes
Design und hochqualitative Verarbeitung
mit kompromisslosem Klang. Musikhören
macht schlichtweg Spaß und man muss auf
hohem Niveau kritisieren, um überhaupt
negative Aspekte zu finden. Ein transparentes,
homogenes Klangbild mit lebendiger
Dynamik erwartet den Hörer. Trotz
der spartanischen Anschlussmöglichkeiten
ist der EF-5 zum simplen Verstärken für nur
einen Kopfhörer eine klare Empfehlung!
Der Beyerdynamic A1 ist in Sachen Ausstattung
der Konkurrenz unterlegen, obwohl
der Verstärker alles bietet, was man von
einem solchen erwartet. Das Hauptmanko
beim A1 ist die zu prägnante Höhenwiedergabe,
die ihn gerade für Sprache und
klaren Gesang eher ungeeignet macht.
Musik gibt er wiederum sehr gut wieder,
Transparenz und Impulstreue lassen keine
Wünsche offen. Letzlich stehen seine
Mitbewerber im Preis-Leistungs-Verhältnis
aber einfach besser da.
Alle von uns getesteten Geräte eignen sich
mindestens gut für die Wiedergabe von
Audiosignalen auf Ihren Kopfhörern, jeder
Verstärker hat einen hochwertigen Sound –
mit Ausnahme der Höhenwiedergabe des
Beyerdynamic – und wird den Hörer zufriedenstellen.
Im Endeffekt entscheiden dennoch
der persönliche Geschmack und das
akus tische Empfinden des Einzelnen. Wir erinnern
uns: Guter Klang ist und bleibt eben
eine Kopfsache!
Ausstattung
Testsieger
Allgemein
Hersteller Lake People Canor King Rex HiFiMAN Beyerdynamic
Modell Violectric HPA V100 TP10 HQ1 EF-5 A1
Preis (UVP) 650 Euro 700 Euro 700 Euro 499 Euro 890 Euro
Farbe Schwarz Schwarz, Silber Schwarz Schwarz Silber, Schwarz
Maße (B/H/T) 17 × 4,9 × 22,6 cm 21 × 8,8 × 29,5 cm 18 × 4,5 × 13,8 cm 11 × 5 × 27 cm 25 × 5 × 22,5 cm
Gewicht Gesamtsystem 1,7 kg 3 kg 1,8 kg 2,7 kg 2,3 kg
Informationen www.violectric.de www.canor-audio.de www.kingrex.com www.hifiman.us www.beyerdynamic.de
Features
Eingänge Cinch/XLR +/+ +/– +/– +/– +/+
Ausgang für Signaldurchschliff + + + – +
Zusätzlicher Kopfhörerausgang + – – – –
Anschluss für externes Netzteil – + + + +
Zusätzlicher Eingang für zweite
Signalquelle
+ – – – +
Klangbeeinflussung
Pre-Gain-System Röhre – Röhre –
(Röhre, Vorverstärker)
Vorteile/Nachteile
Vorteile
· große Dynamik
· ausgewogenes Klangbild
· angenehmer Röhrenklang
· brillante Höhen
· linearer Frequenzgang
· sehr hohe Lautstärke
· schicke Optik · angenehme Bass- und
Mittenwiedergabe
· gute Dynamik, Transparenz
und Impulstreue
Nachteile · sehr kleine Pre-Gain-Taster · kratzige Mitten
· hohe Leistungsaufnahme
· Geräte stehen wackelig
· keine Bedienungsanleitung
· Knacken beim Regeln
der Lautstärke
· Höhen zu prägnant, übersteuernd,
nicht linear
Bewertung
Audio
Basswiedergabe 11/12 11,5/12 10/12 11,5/12 11/12
Mittenwiedergabe 12/12 10/12 11/12 10/12 11/12
Höhenwiedergabe 11/12 11,5/12 10/12 10/12 9/12
Neutralität 11/12 11/12 10/12 10,5/12 10/12
Transparenz/Impulstreue 10/10 10/10 10/10 9/10 10/10
Dynamikverhalten 10/10 10/10 9/10 9,5/10 9/10
Wiedergabequalität 65/68 64/68 60/68 60,5/68 60/68
Ausstattung/Verarbeitung 11,5/12 10/12 11,5/12 10,5/12 9/12
Benutzerfreundlichkeit 11/12 10/12 10/12 9,5/12 10/12
Anschlüsse 5/8 4/8 4/8 3,5/8 4,5/8
Gesamt 92,5 von 100 Punkten 88 von 100 Punkten 85,5 von 100 Punkten 84 von 100 Punkten 83,5 von 100 Punkten
Preis/Leistung Sehr gut Sehr gut Gut Sehr gut Befriedigend
Ergebnis
Ausgezeichnet 92,5/100 Sehr gut 88/100 Sehr gut 85,5/100 Gut 84/100 Gut 83,5/100
Bilder: Auerbach Verlag
50 AUDIO TEST | 2.2012 | www.audio-test.at