Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbeaufsicht

96
Dialogforum Naturschutz Vortragsveranstaltungen der Jahre 2001 und 2002
„Nichtplanung durch Nichtbeachtung“ könnte wenigstens zum Teil aufgelöst werden durch die zeitliche Begrenzung von
Freiheitsräumen, z. B. vergeben als ‚Claims‘, unter den Bedingungen der Selbstorganisation.
Eine solche versuchsweise konstruktive Einstellung gegenüber partieller Anarchie würde vielleicht ein wichtiges Zeichen
setzen können für die Vitalität und Beweglichkeit unserer Gesellschaften.
9. Wahrnehmung, Ästhetik und Anästhetik
Die Bedeutung der Wahrnehmung für die Orientierung und für die innere Einstellung zur Stadt ist vor mehr als vierzig
Jahren von Kevin Lynch mit seiner Frage nach den Innenbildern, den ‚mental maps‘ der Stadt aufgeworfen und bearbeitet
worden – wir haben seinerzeit, wie angedeutet, seine Fragestellungen mit Begeisterung zusammen mit Architekturstudenten
bearbeitet und mit Berliner Schulkindern aufgegriffen. Kevin Lynchs Fragestellungen sind immer noch aktuell:
Im Gegensatz zur kompakten traditionellen Stadt ist Zwischenstadt unanschaulich, deswegen bedarf es umso mehr der
bildhaften, einprägsamen Orientierungsbilder.
Inzwischen hat sich die Frage nach der Art der Wahrnehmung von Stadt und ihrer Bedeutung für den Städtebau radikalisiert:
Was wird überhaupt, und was wird wie und mit welcher Intensität in der Zwischenstadt wahrgenommen, und wie
wirkt sich die Art der Wahrnehmung auf Stadtpolitik und praktischen Städtebau aus? Die Wahrnehmung gerade der Zwischenstadt
ist uneindeutig, denn Zwischenstadt ist besonders offen für unterschiedliche Lesarten, je nach persönlicher
Vorgeschichte, Einstellung und spezifischen Interessen, das macht ja ihren ästhetischen Reichtum aus. Man muss aber
nicht nur zwischen unterschiedlichen Lesarten unterscheiden, sondern auch zwischen verschiedenen Wahrnehmungsintensitäten,
vom einfachen meist auch zerstreuten, ungerichteten Sehen über das konkrete Erkennen zur gezielten, verstehenden
Wahr-Nehmung und weiter zur sinngebenden Interpretation bis schließlich zur Identifikation, in der es zur Tiefenresonanz
zwischen Wahrgenommenem und Seelenregungen kommt, die wir traditionell mit dem Begriff ‚Heimat‘
verbinden.
Die Art des Lesens einer Stadt und die Art der Wahrnehmung lassen sich zusammenführen im Begriff einer zeitgemäßen
Ästhetik: Die neue ästhetische Theorie unterscheidet zwischen ‚Anästhetik‘ und ‚Ästhetik‘, wobei nicht der Gegensatz
zwischen ‚hässlich‘ und ‚schön‘ gemeint ist, sondern die Form des Verständnisses und die Art und Intensität der Wahrnehmung.
Anästhetik bedeutet Verständnis und Wahrnehmung mit vermindertem Bewusstsein bis zur nahezu ‚betäubten‘ Wahrnehmung:
Und ist es nicht so, dass wir weite, sogar wachsende Teile von Zwischenstadt nicht eigentlich verstehen und
damit auch nicht wirklich wahrnehmen geschweige denn bewusst interpretieren und dass sich damit die ‚Anästhetischen
Wüsten‘ ausbreiten in Form von Stadtbereichen, die wir nur dann partiell und rein instrumentell-funktional verstehen und
wahrnehmen, wenn wir etwas in ihnen brauchen, aber ohne innere emotionale Beteiligung?
Im Gegensatz hierzu ist ‚Ästhetik‘ immer mit emotionaler Wahrnehmung verbunden, mit Lust oder Schmerz, mit innerem
Erhobensein oder Niedergeschlagenheit: Kurz: Es ist ihrem Wesen nach eine ‚sorgende‘, innerlich beteiligte Wahrnehmung,
als eine unverzichtbare Bedingung für ein zugewandtes, sorgfältiges Umgehen mit Stadt. Ästhetik ist damit
eine Grundvoraussetzung für einen qualifizierten Umgang mit Zwischenstadt überhaupt und keine ‚schöne Zutat‘, auf die
man notfalls verzichten könnte. Denn an der Frage von Anästhetik und Ästhetik wird sich letztlich die Zukunft der Zwischenstadt
entscheiden.
Es ist eine Sache von ‚Gebrauch und Ausdruck‘, wie die neue Zeitschrift heißt, die Achim Halm herausgibt: Zwischenstadt
wird sich uns nur dann erschließen, wenn wir uns ihr zuwenden und wenn wir sie uns aneignen und umfassend
Gebrauch von ihr machen. Mit Aneignung und Zuwendung wird sich auch ihr Ausdruck ändern und öffnen.
10. Wechselwirkungen und Gegensätze
Diese sieben ganz unterschiedlichen, voneinander auch weitgehend unabhängigen Zugänge halte ich für unverzichtbar
für ein komplexes Verständnis von Zwischenstadt. Sicherlich gibt es noch weitere Zugangskategorien von gleicher Bedeutung,
aber ich meine, schon mit diesen wenigen Kategorien ist es möglich, die Eigenart von Zwischenstadt zu begreifen
und darüber hinaus als Möglichkeitsraum zu interpretieren, der qualifiziert und gestaltet werden kann.
Die unterschiedlichen Deutungsansätze und die damit charakterisierten Wirkkräfte stehen in Wechselwirkungen untereinander:
Sie können sich verstärken oder auch abschwächen. Zwei Beispiele: Steigende Kaufkraft, schnelle technische
Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbeaufsicht