Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbeaufsicht

90
Dialogforum Naturschutz Vortragsveranstaltungen der Jahre 2001 und 2002
Sieben einfache Zugänge zum Begreifen und zum Umgang mit der Zwischenstadt und das Forschungs-
und Entwicklungsprogramm des Ladenburger Kollegs
Prof. em. Thomas Sieverts
1. Zur Lage
Im deutschsprachigen Raum wird erst seit etwa fünf Jahren die verstädterte Landschaft / verlandschaftete Stadt als ein
eigenes, differenziert und abwägend zu erörterndes Thema wahrgenommen und diskutiert: In diesem Diskurs geht es um
die produktive Problematisierung eines Typs von Stadtstruktur, der in den letzten Jahrzehnten entstanden ist und sich der
geläufigen Einordnung in die Kategorie ‚Stadt‘ bzw. ‚Land‘ entzieht, auf den aber auch der ebenso geläufige Begriff des
Vororts nicht mehr passt.
Zu dieser produktiven Problematisierung haben Veröffentlichungen wie ‚Netzstadt‘ und ‚Zwischenstadt‘ beigetragen. Sie
haben Pionierargumente geliefert in einer geistigen Situation, in der konventionelle, traditionelle Bilder der Stadt als
Stadtideale und die tatsächliche Wirklichkeit der Stadt schon so weit auseinander gedriftet waren, dass die Differenz
nicht mehr mit Wunschvorstellungen und Verdrängung erträglich zu machen war.
Inzwischen wird das Phänomen in Fachzeitschriften breit diskutiert, Architektur- und Planungsstudenten greifen es als
ein wichtiges zukünftiges Arbeitsfeld auf, unterstützt durch Medien, die den visuellen und erzählerischen Reiz der ‚Zwischenstadt‘
entdecken.
Freilich sollte man sich nicht täuschen lassen: Diese Diskussion ist noch ziemlich eng auf Fachkreise beschränkt, der
Mainstream ist in Europa noch immer in den alten Bildern befangen und der Weg vom Erkennen über das Verwalten
zum Gestalten der Zwischenstadt ist noch lang und ungewiss, aber immerhin gibt es in Europa eine lange politische und
administrative Tradition der Stadt- und Regionalplanung.
In den USA, in denen die Stadtvorstellungen historisch bedingt unbefangener und offener sind, gibt es dagegen zwar eine
vielfältige und breite öffentliche Diskussion zu Mängeln und Chancen des ‚Urban Sprawl‘ - von der Bewegung der den
Traditionen der amerikanischen Kleinstadt verpflichteten ‚New Urbanists‘ bis zu Vertretern einer neuen Idee von ‚Urban
Landscape‘- aber es fehlt fast überall an einer politisch-administrativ wirksamen, gemeindeübergreifenden Regionalplanung.
In dieser Situation sich ergänzender Stärken und Schwächen könnte ein Diskurs zwischen den USA und Europa besonders
fruchtbar werden und dazu beitragen, die Diskussion und Implementation zu befruchten und die Entwicklung voranzutreiben.
Aber es werden auf jeden Fall viel Geduld und langer Atem vonnöten sein, denn auch wir, die ältere Generation
der Städtebauer, die wir versuchen, zu einem neuen Verständnis von Stadt vorzustoßen, waren lange in den alten Bildern
befangen und haben Jahrzehnte gebraucht, um uns allmählich von Leitbildern zu lösen, mit denen die Realität der
Stadt des 21. Jahrhunderts weder begreifbar noch gestaltbar ist.
Zu diesem Ablöseprozess war auch viel Trauerarbeit nötig, um Abschied nehmen zu können von den geliebten alten
Vorstellungen. Wir müssen aus diesen Erfahrungen heraus nun unseren Beitrag dazu leisten, dass nicht vorschnell wieder
einfache neue Bilder an die Stelle der alten Bilder treten und alte Konventionen durch neue abgelöst werden: Das Untersuchungsfeld
der verstädterten Landschaft / verlandschafteten Stadt darf nicht durch scheinbar griffige Bezeichnungen,
wie Zwischenstadt, Netzstadt, Stadtlandschaft vorschnell geglättet und harmonisiert werden. Es muss in seinen Widersprüchen,
in seiner Sperrigkeit und seinen Schwierigkeiten offengehalten werden für neue Lesarten und Gestaltungszugänge,
für die Entdeckung von Neuem und Überraschendem.
Das ist zugegebenermaßen ziemlich unbequem, zumal es noch an systematischer Analyse und forschender Unterstützung
mangelt. In diesem Kontext bietet das Ladenburger Kolleg der Gottlieb-Daimler- und Karl-Benz-Stiftung ‚Zur Qualifizierung
der Zwischenstadt im Kontext der europäischen Stadt‘ eine multidisziplinäre Diskurs- und Forschungsplattform
für die erforderlichen offenen Diskussionen und das Aufspüren von Neuem und Überraschendem. Doch bevor ich näher
auf die Struktur und Arbeit des Ladenburger Kollegs zu sprechen komme, möchte ich meine eigenen Versuche skizzieren,
‚Zwischenstadt‘ zu begreifen.
Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbeaufsicht