Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbeaufsicht

Vortragsveranstaltungen der Jahre 2001 und 2002 Dialogforum Naturschutz 13
beiden Auffassungen liegt der Kritiker und Kontrolleur, die häufig im politischen Journalismus zu finden ist. Hier wird
der Journalist zum umweltpolitischen Akteur, eine wichtige Funktion, zumindest, wenn er sich beständig in dieser Rolle
übt.
Information der Öffentlichkeit - und darüber hinaus?
Im Detail soll der Journalist fehlendes Wissen um natürliche und lebenswerte Zusammenhänge ergänzen, das komplexe
Thema Naturschutz in der Darstellung so vereinfachen, dass es beim Nachvollziehen neuer Maßnahmen begreifbar bleibt
und trotzdem nicht falsch wirkt. Er soll über Ursachen und Wirkungen wissenschaftlich fundiert und allgemeinverständlich
berichten. Wie auch immer der Journalist sich selbst sieht, seine Aufgabe ist es in jedem Fall, Raum für die öffentliche
Diskussion zu schaffen, auch für Naturschutzthemen.Was bei all diesen Ansprüchen an den Journalismus dieser nicht
leisten kann, ist, Lösungsmöglichkeiten für die ökologischen Probleme anzubieten. Dies bleibt die Aufgabe der Fachleute,
also der Naturschützer.
3.2.2 Rahmenbedingungen von Natur- und Umweltschutz innerhalb des Mediensystems
Naturschutz im täglichen Mediengeschäft
Die Berichterstattung zu Naturschutz- und Umweltthemen ist ein Spezialgebiet des Journalismus, das noch keine lange
Tradition hat. Doch ein gewisses Forum ist in den Medien bereits entstanden. Referenzbild der Berichterstattung ist oft
die völlig unberührte Natur, die „heile Welt“. Meistens wird ein regional abgegrenztes Gebiet oder eine Landschaft ausgemalt
und beschrieben und die drohende oder bereits erfolgte Zerstörung herausgestellt. Das Thema verliert im Tagesgeschäft
der Medien aber schnell an Aktualität, obwohl die langfristigen ökologischen Probleme weiterhin existieren. So
kommen oft nur ständig wechselnde Einzelaspekte zum Tragen. Solche „Themenkonjunkturen“ sind bei den Tageszeitungen
üblich, behindern aber eine langfristige Naturschutzberichterstattung.
Qualität und Quantität der Naturschutzberichterstattung
Über Qualität und Quantität der Naturschutzberichterstattung gibt es unterschiedliche Ansichten. Dass viele Autoren auf
die schlechte Situation des Umwelt- und Naturschutzes in den Medien hinweisen, mag vielleicht am eigenen Berufsverständnis
und dem Engagement für die Umweltthemen liegen. Gehen die Meinungen über Quantität und Qualität der
Umweltberichterstattung schon auseinander, so tun sie es über ihre Wirkung erst recht. Letztendlich sollte aber nicht
darüber gestritten werden, ob der Umweltjournalismus genügend bewirkt, sondern darüber nachgedacht werden, wie sich
die Berichterstattung verbessern lässt.
Naturschutz in den Redaktionen
Der oft unzureichende Kenntnisstand der meisten Journalisten lässt eine aufwendige Recherche zu Naturschutzthemen
notwendig erscheinen. Die dünne personelle Besetzung mancher Redaktion macht dies zu einem großen Problem. Das
Abstellen von Redakteuren für die Naturschutzthemen ist in einem solchen Fall fast unmöglich, es sei denn man räumte
dem Thema Priorität ein.
Die strukturelle Verankerung der Umweltthematik in den Redaktionen ist sicherlich unzureichend. Die Berichterstattung
über ein Thema wird aber vor allem durch die organisatorische Stellung innerhalb der Redaktion bestimmt. Das Umweltthema
betrifft viele in Zeitungen übliche Ressorts, so die Wirtschaft und die Politik, aber auch die Wissenschaft und vor
allem die Regional- und Lokalseiten. Aus diesem Querschnittscharakter ergibt sich die Frage, wie mit dem Thema umgegangen
werden soll. Dazu existieren verschiedene Modelle:
Die Einrichtung einer eigenen Umweltredaktion findet nur in wenigen Tageszeitungen statt. Manchmal leistet sich die
Redaktion aber einen Umweltredakteur. Ein anderes Beispiel wäre die Infiltration, das Einsickernlassen von ökologischem
Wissen und Bewusstsein in andere Ressorts. Dies wäre beispielsweise über eine eventuell vorhandene Wissenschaftsredaktion
möglich. Eine weitere Möglichkeit bieten Projektredaktionen, an der verschiedene Redaktionsmitglieder
aus unterschiedlichen Ressorts beteiligt sind. Solche könnten dann auch auf Umweltthemen angesetzt werden. In
den meisten Redaktionen handelt es sich jedoch um „Einzelkämpfer“, einzelne Umwelt-Spezialisten.
Eine ausführliche Recherche ist ein nicht unerheblicher Kosten- und Zeitfaktor für die Redaktionen. Weil aber die Pressearbeit,
besonders die einiger Umweltverbände, personell und finanziell schlecht ausgestattet ist, kann von dieser Seite
das Defizit auch kaum ausgeglichen werden.
Auswahlkriterien für und gegen Naturschutzthemen
Die im Folgenden beschriebenen Auswahlkriterien (Nachrichtenfaktoren) beziehen sich vor allem auf die Ergebnisse
der Nachrichtenwertforschung. Von diesen wirken sich einige positiv auf die Publizierung von Umwelt- und Naturschutzthemen
aus, andere eher negativ: Außergewöhnliches oder Neues wird besonders bevorzugt, wenn es sich mit
bekannten Persönlichkeiten, Sensationalität oder Ereignissen verbinden lässt. Publikationserfolg ist vor allem zu ver-
Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbeaufsicht