buffed Magazin World of Warcraft (Vorschau)

Test War Thunder: Ground Forces
Der sowjetische Techtree umfasst zum Start der offenen Beta 39
Tanks, darunter auch Nachkriegsmodelle wie den T-54 und IS-3.
Die Achsenmächte sind auf 36 Tanks und naturgemäß
nur Modelle aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs begrenzt.
sche Punkte als das gegnerische Team und
senkt so dessen Punktekonto auf null. Dabei
treten auf beiden Seiten 16 Fahrzeuge
an. Das Matchmaking treibt in einer derart
frühen Phase jedoch merkwürdige Blüten.
Obwohl es nur fünf Tier-Stufen gibt, kommt
es vor, dass man als Tier-1-Spieler plötzlich
auf Tier-2-Tanks wie den T-34 trifft, was für
ein starkes Ungleichgewicht sorgt.
Im Arcade-Modus bekommt man wenigstens
eine Zielhilfe, die besagt, wo der
Gegner in der jeweiligen Distanz und im gegebenen
Winkel verwundbar ist: Grün bedeutet
eine gute Chance auf einen Durchschlag,
Gelb nur bedingt und Rot heißt „no
go“. So hilfreich diese Mechanik auch ist,
sie reduziert den Arcade-Modus auf reines
Zielkreuz-Abtasten des Gegners. Bei Grün
und Gelb wird geschossen, sonst nicht.
Wie in WoT bekommt man gegnerische
Panzer in Sichtreichweite (hängt vom Skill
der Besatzung ab) auf der Minimap und im
Spiel mit Marker angezeigt. Im Busch verstecken
funktioniert daher nur im Simulationsmodus.
Die historische Variante ist ein
Hybrid, bei dem immerhin die Fadenkreuz-Zielhilfe
aus ist, aber entdeckte
feindliche Panzer angezeigt werden.
Vergleichbares gibt es in World of
Tanks nicht. Hier gilt stets: Zielen muss
man gefälligst selbst. Gegner tauchen jedoch
wie bei Ground Forces auf dem „Radar“
auf, sobald die Fähigkeiten der Besatzung
und die Eigenschaften des Panzers
es zulassen. Ein niedrig gebautes Sturmgeschütz
etwa bietet natürlich eine
schlechtere Übersicht als ein hoch aufgeschossener
KV-2. Allerdings gibt es in WoT
keinen Simulationsmodus, bei dem solche
Hilfen automatisch deaktiviert sind. Selbst
bei den historischen Missionen sind alle
Boni zugeschaltet. Einzige Beschränkungen:
Es treten nur Panzer derselben Fraktion
in einem historischem Rahmen mit den
Bauteilen des jeweiligen Jahrgangs an.
World of Tanks hält mit knapp 40 verschiedenen
Maps dagegen, während es
bei Ground Forces nur fünf sind. Dazu bietet
World of Tanks die bereits genannten
Clanwars. Jenes übergeordnete Spiel mit
Strategiekarte und Ressourcen, in dem
sich die erfahrenen Teams tummeln. Wer
es hier als Feierabendtruppe probiert, wird
schneller überrannt als Luxemburg im
Zweiten Weltkrieg. Trotzdem, in der Summe
hat WoT einfach viel mehr zu bieten.
Grafik, Sound und Physik
Hier scheiden sich in der Redaktion die
Geister: Einerseits sehen die Panzermodelle
von Ground Forces unglaublich detailliert
aus, auch die Motoren und Geschütze klingen
so, wie man es aus den Panzermuseen
in Kubinka und Munster her kennt. Die
Explosionen wirken eindrucksvoll, aber nie
übertrieben. Dafür hinterlassen die Maps
einen zwiespältigen Eindruck. Einige sind
zu hell, ein paar zu dunkel. Kontraste fehlen
mal, gelegentlich sind sie zu stark. Irgendwie
hat man das Gefühl, dass Gaijin
Entertainment Probleme hat, die goldene
Mitte zu treffen.
Fakt ist, dass fast alle Maps in Ground
Forces nicht für Panzergefechte geeignet
sind. Kurze Distanzen, unübersichtliches
Gelände und enorm viele Winkel, in denen
sich Camper verstecken können. Die starke
Vegetation reduziert selbst Karten mit
prinzipiell weitreichender Sicht zu einer Suche
nach dem grünen Fadenkreuz. Selbstverständlich
kann man die Grafikdetails
auch deutlich herunterschrauben, um sich
einen spielerischen Vorteil zu sichern. Der
Die Map Kursk ist die weitläufigste und für Panzerschlachten
auch geeignetste.
69