Der jüdische Volkssozialismus - Esoterik heisst: Neues Denken ...

eineproduktiv genossenschaftliche das geeignete ist, wird
sich so allgemein gültig gar nicht entscheiden lassen. Diese Fragen
sind von eminenter praktischer Bedeutung; aber ihre Wirkung kann,
wenn die Nationalisierung des Bodens Wirklichkeit geworden ist,
nicht mehr das ganze Leben beeinflussen. Die landwirtschaftliche
Produktivgenossenschaft ist wahrscheinlich für einen großen Teil
unserer jungen Kolonisten zum mindesten eine geeignete Übergangs;
form. Sie wird uns ohne Zweifel die fehlende Lehrfarm ersetzen
helfen. Die Grundlage des genossenschaftlichen Aufbaus aber ist die
Disziplin. Die Tatsache, daß Menschen in Genossenschaften leben
sollen, ist entscheidend, und diese soziale Disziplin, die bei der
psychologischen Anlage der jüdischen arbeitenden Schichten nie durch
Zwang, nur von innen heraus durch freiwillige Unterordnung erreicht
werden kann, wird kein Palästina-Amt und keine Staatsbehörde,
sondern nur unsere volkssozialistische Bewegung schaffen können.
Hand in Hand mit der Nationalisierung des Bodens geht die
Nationalisierung der Monopolgüter. Das sind alle
Bodenschätze und Güter, die die Erde enthält und die von Nutzen für
die gesamte Gesellschaft sind. Sie sind nicht von einzelnen produziert
worden und können nicht von einzelnen produziert werden.
Die Gemeinschaft ist angewiesen auf sie und darf sich nicht abhängig
machen lassen darin von Einzelinteressen. Ob diese Frage jedoch
für Palästina im besonderen konkret werden dürfte, ist bislang nicht
abzusehen. Außer den wenigen Petroleumquellen, die während des
Krieges im Ostjordanland entstanden sind, und der Salz- und Asphaltgewinnung
am Toten Meer sind allem Anschein nach, wenigstens für
die nahe Zukunft, nur kleinere Möglichkeiten vorhanden.
Was die Verkehrsmittel anbetrifft, so sind sie ja
zum großen
feil und fast in allen Ländern in die Hände des Staates (wenn er sich
in Europa allerdings auch noch nicht mit Gesellschaft identifiziert)
übergegangen. Allein Amerika hat bis zum Krieg darin eine Ausnahmestellung
eingenommen. Im allgemeinen jedoch dürfte diese
Frage, soweit sie überhaupt praktisch für uns in Betracht kommen,
aus der Debatte scheiden.
Unter diesen Verhältnissen — Rohmaterialien fehlen, die Bodenschätze
und die Verkehrsmittel sind nationalisiert — wird die Industrie
in sozialer Hinsicht zum mindesten nicht die vorherrschende
Rolle spielen, ^.v£e in Europa. Dabei ist es meiner Ansicht
nach gleichgültig, inwieweit sie für Palästina erstens überhaupt möglich,
zweitens wünschenswert ist und drittens tatsächlich in die Wirk-
54