Vergleichende Betrachtung der Effektivität und Effizienz ... - SuSanA

Modellrechnungen für verschiedene Abwasserentsorgungssysteme / Kläranlagentypen
Tab. 6-1: Einwohnerspezifische Schmutzfrachten in g/(E*d)
SYRIEN
(9, KfW-Studie)
DEUTSCHLAND
(ATV-DVWK-A 198)
BSB 5 CSB Abfiltrierbare
Stoffe (TS)
TOC TKN P ges
55 100 60 (45) 10 2
60 120 70 50 11 1,8
Als Bezugsgröße und Richtwert wurde in dieser Arbeit der BSB 5 mit 55 g/(E*d)
festgelegt. Alle in den Studien verwendeten Einwohnerwerte (EW) wurden basierend auf
dieser Größe neu ermittelt und bestimmt. Ausgangsbasis für die Neuberechnungen bildete
stets die in den Studien [Mohamed (2004), KfW (2006)] errechnete Tagesfracht in kg/d BSB5
für die Bemessung der Anlage. Auf diese Weise wurde auch z.B. der industrielle BSB 5 Anteil
miterfasst und findet sich in der EW-Angabe wieder. Auf die Bezeichnung EW BSB5-55 für die
neu berechneten Einwohnerwerte wird in dieser Arbeit allerdings verzichtet.
Als realistische, einwohnerspezifische Schmutzwassermenge wurde ein Wert von 88 l/(E*d)
bestimmt [KfW (2006)]. Daraus ergeben sich die in der nachfolgenden Tabelle 6-2
errechneten Abwasserkonzentrationen.
Tab. 6-2: Abwasserkonzentrationen in mg/l bei einem pro Einwohner bezogenen Wasserbedarf von 88 l/(E*d)
(Syrien)
BSB 5 CSB Abfiltrierbare TOC TKN P ges
Stoffe (TS)
SYRIEN 625 1136 681 511 114 23
6.4 Aufbereitung der Kostendaten
Die in den Studien [Arabtech (2006), Mohamed (2004), KfW (2006)] enthaltenen
Kostendaten wurden folgenden Verfahrensschritten unterworfen:
1.) Überprüfung der technischen Angaben auf Plausibilität und der Abgleich mit
Literaturangaben und dortigen Werten. Siehe hierzu die jeweiligen Unterkapitel „Aufbau und
Beschreibung der Anlage“, in der auch die grundlegenden Bemessungsparameter genannt
werden.
2.) Durchsicht des kaufmännischen Datenmaterials (Investitionskosten und Betriebskosten)
auf Vollständigkeit und Nachvollziehbarkeit.
3.) Bereinigung der Kostendaten von außerordentlichen, sehr projektspezifischen
Aufwendungen, die als „Ausreißer“ betrachtet werden können und sich nicht ohne weiteres
auf andere Projekte übertragen lassen. Eine Aufnahme dieser Kosten in der veranschlagten
Höhe würde das Gesamtbild verzerren, den Informationswert herabstufen und damit den
angestrebten Modellcharakter dieser Arbeit stören.
4.) Zuordnung oder Neuzuordnung der verschiedenen Kosten zu den einzelnen
Behandlungsstufen bzw. Gewerken gemäß der Aufstellung „Behandlungsstufen inkl.
Anlagenteile“ unter dem Unterkapitel „Aufbau und Beschreibung der Anlage“.
Sofern möglich wurden die Kosten nochmals unterteilt in Kosten der Bautechnik und Kosten
der Maschinen-/Elektrotechnik.
Kapitel 6 - Seite 3/11