Vergleichende Betrachtung der Effektivität und Effizienz ... - SuSanA

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Modellrechnung 3 : Urinseparations Dehydrationstoiletten Abb. 9-5 Gesamtjahreskosten für das Abwasserentsorgungssystem „Trockentoilette mit Urinseparation“ 25 20 Jahreskosten [€/EW] 15 10 5 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 [EW in TSD] Jahreskosten Behandlung in €/EW Jahreskosten Gesamtsystem in €/EW Jahreskosten Abholservice in €/EW JAHRESKOSTEN 5.000 10.000 11.132 15.000 20.000 30.000 40.000 50.000 Behandlung/Reinigung (€) 57.902 97.475 105.511 132.969 176.939 264.698 348.362 423.651 Abholservice (€) 41.667 48.148 48.352 60.044 81.074 113.571 141.696 174.093 Gesamtsystem Trockentoilette (€) 99.568 145.624 153.863 193.013 258.013 378.269 490.058 597.744 Kapitel 9 - Seite 14/15
9.7.2 Bewertung der Trockentoilette mit Urinseparation Modellrechnung 3 : Urinseparations Dehydrationstoiletten Basierend auf den in Kap. 6.1 und 6.2 vorgegebenen Zielsetzungen soll nun die Erreichung dieser Ziele durch das in diesem Kapitel vorgestellte Abwasserreinigungs-/entsorgungssystem geprüft werden. In der nachfolgenden Übersicht Tab. 9-14 wird zusammenfassend der jeweilige Erfüllungsgrad kommentiert. Tab. 9-14 Bewertung der Zielreichung / Effektivität des Verfahrens bezogen auf die Ziele Zielsetzung Bewertung Zielerreichungsgrad Nährstoffe werden weitgehend vollständig in das Ökosystem zurückgeführt – Kreislaufwirtschaft Wertvolles Trinkwasser wird eingespart Rohstoffe werden eingespart Nährstoffe werden weitgehend wieder in das Ökosystem eingebracht. Durch die nötigen langen Speicherzeiten des Urins und der Fäkalien kann bei ausreichender Bemessung des Speichervolumens der Nährstoffaustrag sehr gut gesteuert werden. D.h. das System hat keine Probleme mit der Vegetationsruhe. Sehr gutes System um (Trink-) Wasser zu sparen. Es wird kein Wasser benötigt um die Exkremente wegzuspülen. Keine Wasserverschmutzung. Fast alle Nährstoffe bleiben erhalten. Sparsamer Energieverbrauch Zuverlässiges und betriebssicheres System Soziale Akzeptanz ist gegeben, kaum Geruchsbildung Ein Energiesparer ersten Ranges. Energie wird in Form von Benzin für den Abholservice und die Betreuung der Benutzer benötigt. Stark in der Verantwortung des Benutzers, dies birgt ein gewisses Risiko. Einfaches, robustes System, keine besonderen Fachkenntnisse werden vorausgesetzt, sogar der Toilettenbau könnte in Eigenregie erfolgen. Eingesetzte Materialien können lokal hergestellt werden. Kaum Geruchsbildung, durch Abzugsrohr und vorschriftsmäßiger Behandlung. Kann auf Ablehnung in islam. Ländern stoßen, da der Umgang mit Fäkalien als „unrein“ gilt. Generell ist der Benutzungskomfort etwas geringer im Vegleich zur Spültoilette. () () Sämtliche Hygieneforderungen werden erfüllt Die Endprodukte (Urin, Fäkalien) sind bei richtiger Behandlung und Lagerung weitgehend keimfrei. Fliegenausbreitung bei richtiger Handhabung (streuen von Kalk, Asche etc.) gering. Netz am Abzugsrohr anbringen. Schulungen der Bevölkerung werden nötig sein. Zufriedenstellende Reinigungsleistung Da es sich nur um Fäkalien und Urin handelt, ist bis auf die Hygienevorschrift wenig zu beachten. Allerdings herrscht eine unklare Rechtslage hinsichtlich der Ausbringung von Urin. Ebenso ist das Problem der Arzneimittelrückstände im Urin noch nicht endgültig geklärt. Ziel sehr gut erfüllt, hohe Effektivität Ziel gut erfüllt, gute Effektivität Ziel gerade noch erfüllt, geringe Effektivität Ziel nicht erfüllt, nicht Effektiv bezogen auf das Ziel Kapitel 9 - Seite 15/15
Seite 1 und 2:
Masterarbeit an der Bauhaus-Univers
Seite 3 und 4:
Inhaltsverzeichnis 6.4 Aufbereitung
Seite 5 und 6:
Einleitung 1. Einleitung 1.1 Einfü
Seite 7 und 8:
Allgemeine Grundlagen der Düngung
Seite 9 und 10:
Seite 11 und 12:
Seite 13 und 14:
Seite 15 und 16:
Seite 17 und 18:
Seite 19 und 20:
Problem- und Zielstellung der Arbei
Seite 21 und 22:
Wasser- und Abwasserwirtschaft in B
Seite 23 und 24:
Wasser- und Abwasserwirtschaft in B
Seite 25 und 26:
Erfolgsparameter einer Abwasserverw
Seite 27 und 28:
Seite 29 und 30:
Seite 31 und 32:
Seite 33 und 34:
Modellrechnungen für verschiedene
Seite 35 und 36:
Modellrechnungen für verschiedene
Seite 37 und 38: Modellrechnungen für verschiedene
Seite 45 und 46: Modellrechnung 1 : Belebungsgraben
Seite 61 und 62: Modellrechnung 2 : Pflanzenkläranl
Seite 75 und 76: Modellrechnung 3 : Urinseparations
Seite 87: Modellrechnung 3 : Urinseparations
Seite 91 und 92: Vergleich der Verfahren und Zusamme
Seite 93 und 94: Literaturverzeichnis LITERATURVERZE
Seite 95 und 96: Literaturverzeichnis „Praxishandb
Seite 97: Literaturverzeichnis Schilling, G.
Alle anzeigen

Vergleichende Betrachtung der Effektivität und Effizienz ... - SuSanA

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?