Vergleichende Betrachtung der Effektivität und Effizienz ... - SuSanA

Modellrechnung 2 : Pflanzenkläranlage
8.2.1 Mechanische Vorreinigung
Die Behandlungsstufe der mechanischen Vorreinigung ähnelt der einer konventionellen
Kläranlage. Auch hier sind mehrere Verfahrensschritte nötig, um Feststoffe wie Sand, Papier
etc. sicher zu entfernen. Low Budget Lösungen oder Verzicht auf einzelne Anlagenelemente
in dieser Behandlungsstufe sollten sorgfältig geprüft und nur wenn keine technischen
Bedenken bestehen in Erwägung gezogen werden. Pflanzenbeete und die sich dahinter
verbergende Technik benötigen weitgehend feststofffreies Abwasser um Kolmation
(Verstopfung der Dränagerohre) vorzubeugen. Ein von Feststoffen befreites Abwasser ist
somit Grundlage für eine langfristig ausreichende Durchlässigkeit der Pflanzenbeete.
[Mohamed (2004)]
Hinsichtlich der Auslegung und der Kosten werden als Orientierungswerte die Kosten der
mechanischen Vorreinigung einer konventionellen Kläranlage herangezogen. Die Erfordernis
eines Hebewerkes dürfte, insbesondere bei kleineren Kläranlagen, nicht immer gegeben
sein. Generell ist anzunehmen, dass die Pflanzenkläranlage auch nur max. die Hälfte der
Höhe eines Hebewerkes wie für konventionelle Kläranlagen üblich erreichen, da tiefe
Belebungsbecken, Nachklärbecken, Sandfilter etc. entfallen. Auf der anderen Seite muss in
der Rechenanlage mit feineren Sieben (6mm, 4mm) und mit einem vor dem Absetzbecken
angebrachten Schwebstofffang gerechnet werden.
In dieser Arbeit wird ab einem Einwohnerwert von 5.000 die mechanische Vorklärung analog
zur konventionellen Kläranlagentechnik (Kap. 9.4 Belebungsgraben) gerechnet. Kosten für
ein Hebewerk werden jedoch nur zur Hälfte eingerechnet (siehe oben). Das Verhältnis
Bautechnik zur Maschinentechnik wird in Anlehnung an [KfW (2006)] mit 40 % zu 60 %
angesetzt.
8.2.2 Mechanisch-biologische Reinigung
Absetzbecken
Das Absetzbecken dient zur Abtrennung der flockigen und körnigen Bestandteile
(absetzbare Stoffe) des Abwassers. Die Absetzzeit für eine Pflanzenkläranlage wird mit t=2
bis 2,5 h etwas länger gewählt, um einer späteren Verstopfungsgefahr nachfolgender
Anlagenteile vorzubeugen. Der sich sammelnde Schlamm am Boden des Trichters wird
durch ein Saugrohr täglich abgesaugt und in einen Sammelbehälter verbracht.
Die Absetzwirkung der Vorklärbecken, gemäß ATV-DVWK-A 131 bei einer Durchflusszeit
von ca. 2 h in der Vorklärung, führt zu einer Reduzierung des CSB um etwa 1/3. Tab. xxx
beinhaltet neben den Werten aus dem Arbeitsblatt auch die entsprechende Umrechnung auf
die festgelegten Schmutzfrachten gemäß Kapitel 9.2.
Tab. 8-1
Spezifische Schmutzfrachten in g/(E*d) ohne Berücksichtigung des Schlammwassers
Parameter Rohabwasser t = 2 h Rohabwasser t = 2 h
(Syrien)
BSB5 60 40 55 36
CSB 120 80 100 66
TS 70 25 60 22
TKN 11 10 10 9
P 1,8 1,6 2 1,8
Als Kostenbasis wurden die errechneten Preise der Studien [Arabtech (2006), KfW (2006)]
für das Absetzbecken im Belebtschlammverfahren herangezogen. Mit Hilfe eines
modifizierten Kostenrichtwertes des Landes Hessen für Vor- und Nachklärbecken [Land
Kapitel 8 - Seite 3/14