Vergleichende Betrachtung der Effektivität und Effizienz ... - SuSanA
Vergleichende Betrachtung der Effektivität und Effizienz ... - SuSanA
Vergleichende Betrachtung der Effektivität und Effizienz ... - SuSanA
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Modellrechnung 1 : Belebungsgraben<br />
7.5 Kostenbetrachtung <strong>der</strong> Abwasserableitung<br />
In den Studien [KfW (2006)] wurden Gesamt-Investitionskosten für die Abwasserableitung<br />
(Ortskanalisation plus Transportkanäle) in <strong>der</strong> Projektregion gemäß Tabelle 7-12 angesetzt.<br />
Eine Übertragbarkeit auf an<strong>der</strong>e Projektregionen ist nicht ohne weiteres möglich, da sehr<br />
viele Randparameter zu berücksichtigen sind, die zu starken Kostenschwankungen führen<br />
können (z.B. vorhandenes nicht vorhandenes Netz, Zustand des Netzes, Bodenverhältnisse,<br />
Flächendichte, Abwasseranfall, Entfernungen etc.). Hier werden stets im Einzelfall, also<br />
projektweise die Abwasserableitungskosten zu überprüfen sein.<br />
Tab. 7-12 Voraussichtliche Investitionskosten für die Abwasserleitung in <strong>der</strong> Projektregion [KfW (2006)]<br />
EW 10000 EW > 150.000<br />
Kosten pro EW in € 130 66 – 74<br />
Kosten pro m (Kanal) in € 102 102 - 111<br />
7.6 Input / Output Modell <strong>der</strong> Stoffströme /<br />
Kosten- / Nutzenparameter <strong>der</strong> Abwasserverwertung<br />
Energie<br />
Gereinigtes<br />
Abwasser<br />
(Trink-) Wasser<br />
Haushalt - Abwasserableitung- Belebungsgraben<br />
Landwirtschaftliche<br />
Wie<strong>der</strong>verwertung<br />
Klärschlamm<br />
Abfalll<br />
(Rechen-/<br />
Sandfanggut<br />
Kapitel 7 - Seite 15/17
Change language