Region Itige - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface ...

------------------ Landschaftsgestaltung
sehen Projekt Klettgau, das 1984 vom Forschungsinstitut
für Biologischen Landbau (FiBL) initiiert und durch das
Planungs- und Naturschutzamt des Kantons Schaffhausen
umgesetzt wurde, von der Vogelwarte Sempach und von der
ETH-UNS-Fallstudie 1997 wichtige Vorarbeiten geleistet
worden.
Wie detailliert können und müssen Schritte auf dem Weg
zu einer integrierten Landschaftsgestaltung dargestellt werden?
Wir entschieden uns zum einen gegen eine stark detailbezogene
Diskussion einzelner Massnahmen (beispielswei-
se, wie eine Trockenmauer in den Rebbergen anzulegen ist
und welche Stellen im Klettgau sich besonders dazu eignen),
zum anderen bemühten wir uns um ein höheres Mass an
Konkretheit, als dies in Diskussionen um allgemeine Naturund
Landschaftsschutzkonzepte üblicherweise gegeben ist
(z.B. Kästli et al., 1998). Wir wählten daher verschiedene
Massnahmentypen (Bachrenaturierung, Kiesgrubenrenaturierung,
Anlage von Buntbrachen) als Bezugspunkte für
unsere Arbeit. Diese sind so konkret, dass ihre Bedeutung
für den Klettgau anschaulich dargestellt werden kann, aber
auch allgemein genug, um angemessen besprochen werden
zu können, ohne dass der genaue Ort und die spezifische Art
der Umsetzung schon festgelegt werden müssen. Zudem
stellen sie gesellschaftlich anerkannte und im Klettgau bereits
bekannte Mittel dar, um das allgemeine Ziel einer
ökologischen und ästhetischen Aufwertung der Landschaft
zu erreichen.
Im Hinblick auf die vier oben genannten Integrationsebenen
identifizierten wir folgende Aufgaben:
Erstens sollten Handlungskonzepte und Massnahmen auf
eine Verbesserung der landschaftlichen Situation ausserhalb
bestehender Schutzgebiete abzielen. Wir konzentrierten uns
daher auf die landschaftliche Aufwertung in der Landwirtschaftszone.
Zweitens werden Angaben über die naturräumlichen Gegebenheiten
und über die sozio-ökonomische Situation der
betrachteten Region benötigt. In zwei Transekten (Querschnittsbändern)
von rund 400 m Breite,je einer in Deutschland
und in der Schweiz, wurden naturnahe Flächen aufgenommen
und, als ästhetisches Mass, die Erlebnisqualität der
Landschaft erhoben. Mögliche Konflikte zwischen biotischem
Naturschutzwert und Erlebnispotential einer Landschaft
werden ebenso diskutiert wie die Auswirkungen einer
weiteren Zunahme der landwirtschaftlichen Nutzung, der
Siedlungstätigkeit oder des Verkehrs.
Drittens werden Kriterien benötigt, mit denen Massnahmen
zur ökologischen und ästhetischen Aufwertung der
Landschaft integrierend bewertet werden können. Es wird
ein Verfahren entwickelt, das in Verbindung mit diesen
Kriterien eine integrierte und transparente Bewertung von
Massnahmentypen durch die Bevölkerung erlaubt. Durch
das Verfahren sollen einerseits die Akzeptanz der Massnahmen
geklärt sowie mögliche Konflikte frühzeitig erkannt
und einer konstruktiven Lösung zugänglich gemacht werden,
andererseits soll das Wissen der lokalen Bevölkerung
für eine bessere Landschaftsgestaltung genutzt werden.
Viertens gilt es, die vorhandenen Kräfte im Bereich des
Landschaftsschutzes effizienter zu nutzen. Die Koordination
von Projekten sollte verbessert, der Erfahrungsaustausch
beschleunigt werden. Zu diesem Zweck wurde mit dem
Aufbau eines Kontaktnetzes (