Korrespondenz Abwasser · Abfall - COOPERATIVE Infrastruktur und ...

Nutrient Recovery and Management:
Inside and Outside the Fence
Konferenz der WEF und der IWA
Christian Sartorius (Karlsruhe) *)
Vom 9. bis 12. Januar 2011 fand in
Miami/Florida (USA) die von der USamerikanischen
Water Environment Federation
(WEF) und der International
Water Association (IWA) gemeinsam
ausgerichtete Konferenz „Nutrient Recovery
and Management 2011: Inside
and Outside the Fence“ statt. 320 Teilnehmer
wurden gezählt, etwa ein Viertel
der Teilnehmer kamen aus ca. 30
Ländern außerhalb der USA, davon
knapp 30 aus Kanada und über 40 aus
Europa – davon wiederum sechs aus
Deutschland.
Eröffnungssession
Nach dem Willkommensgruß durch zwei
Repräsentanten der örtlichen Florida
Water Environment Association, die diese
Veranstaltung organisiert hatten, und
durch die Präsidentin bzw. den Präsidenten
der ausrichtenden Organisationen,
Jeanette Brown (WEF) und Glen Daigger
(IWA), an die etwa 320 Teilnehmer begann
der inhaltliche Teil der Konferenz
mit zwei Plenarvorträgen. Im ersten
Plenarvortrag hob Steven Hamburg, Chef-
Wissenschaftler am Environmental Defense
Fund hervor, wie wichtig das Thema
der Nährstoffeinträge in die Umwelt
ist. Er zeigte am Beispiel des Stickstoffs
(N), wie der Eintrag anorganischen
Stickstoffs in die Umwelt seit Jahren zunimmt,
ohne dass klar wäre, welche Konsequenzen
für die Umwelt dies zur Folge
habe. Die Wechselwirkungen seien vielfältig
und interagierten miteinander, wo-
*) Der Autor stellte auf der Konferenz Ergebnisse
aus dem vom Bundesministerium für
Bildung und Forschung geförderten Verbundprojekt
„Phosphorrecycling – Bewertung
von Verfahren und deren Produkten
sowie Entwicklung eines Verwertungskonzeptes
für Deutschland“ (02WA0807) vor.
Skyline von Miami (Foto: Tom Schaefer, miamitom)
bei er drei Interaktionsbereiche besonders
hervorhob: die Emission von Stickoxiden
bei der Stromproduktion in fossilen
Kraftwerken, den Energiebedarf und
die damit verbundene Emission von
Treibhausgasen bei der industriellen
Stickstofffixierung sowie Algenblüten in
Gewässern. Ansatzpunkte zur Reaktion
auf diese Herausforderungen sah er unter
anderem im Umgang der Landwirtschaft
mit Stickstoffdüngemitteln und in
der Reinigung von Abwässern. An diesen
Beispielen machte er deutlich, was es mit
dem Motto „Nutrient recovery: inside
and outside the fence“ auf sich hat. Die
Reinigung des Abwassers in Kläranlagen
könne nur ein Ansatz zur Reduktion der
N-Einträge in die Umwelt sein. Andere
Ansätze müssten auch in anderen betroffenen
Sektoren gesucht werden. Beispielsweise
dort, wo die Einträge geschehen.
Wichtig sei daher eine integrierte
Betrachtungsweise, die auch den Phosphor
(P) mit einbeziehe.
Auch Peter Vanrolleghem (Université
Laval, Québec/Kanada) hob im zweiten
Vortrag die Wichtigkeit eines integrierten
Vorgehens hervor, wobei in seinem Vortrag
die Regulierungsinstrumente und
die Verwaltungsstrukturen im Vordergrund
standen, die dieses Vorgehen im
Berichte
Zweifelsfall befördern müssten. Als Beispiel
führte er den Gegensatz zwischen
der technologie- und wasserqualitätsorientierten
Festlegung von Einleitungsgrenzwerten
auf. Ein qualitätsorientierter
Ansatz könnte, wie auch in der europäischen
Wasserrahmenrichtlinie, unterschiedlichen
regionalen Gegebenheiten
besser Rechnung tragen und verschiedene
Maßnahmen jeweils dort forcieren,
wo sie die größte Wirkung entfalten. Allerdings
ist dieser Ansatz aus administrativen
Gründen schwerer umsetzbar und
wird oft auch von den Betroffenen als
weniger fair angesehen, weil an verschiedene
Betroffene je nach den jeweiligen
Möglichkeiten unterschiedliche Anforderungen
gestellt würden.
Im zweiten Teil der Eröffnungssession
ging es in einer Panel-Diskussion um das
Thema „Nutrient Trading“. Dabei stellten
Dave Bailey vom Energieversorger EPRI
und Cy Jones vom World Resources Institute
Beispiele vor, wo mithilfe des Nutrient
Trading (das heißt eines Handels mit
Nährstoffemissionszertifikaten) der Kostenvorteil
ausgenutzt wird, den Landwirtschaftsbetriebe
gegenüber Stromversorgern
oder Kläranlagenbetreibern bei
der Vermeidung beispielsweise von Stickstoffemissionen
haben. In den dargestell-
www.dwa.de/KA KA Korrespondenz Abwasser, Abfall · 2011 (58) · Nr. 9
809