Gemeinsam statt einsam! - Qualitätssiegel Betreutes Wohnen

Projekttypen und Gemeinschaftsformen
3 Projekttypen und
Gemeinschaftsformen
3.1 Wer sagt, wie’s wird?
Zwei Perspektiven der Gemeinschaftlichkeit
Abb. 3:
Von unten und von oben initiiert
bottom-up 46 %
Die in diesem Bericht vorgestellten neuen Wohnprojekte
stellen eine Alternative zu den beschriebenen
etablierten Wohnformen für Ältere dar. Einerseits
gehen sie hinsichtlich der baulichen Ausgestaltung
oft eigene Wege, andererseits wird gerade die
Möglichkeit der (zukünftigen) Bewohner herausgestellt,
selbst auf die bauliche und konzeptionelle
Ausgestaltung des Projektes Einfluss zu nehmen. So
sollen ihre persönlichen Wohnwünsche besonders
gut berücksichtigt werden können.
top-down
54 %
Quelle: eigene Erhebung InWIS / Kuratorium
Betreutes Wohnen NRW 2008
Die Realität zeigt jedoch, dass auch die „alternativen“
Wohnformen häufig von wohnungswirtschaftlichen
Akteuren initiiert werden. Mehr als die
Hälfte der in dieser Studie bearbeiteten Projekte
wurden „topdown“ und somit nicht von den späteren
Bewohnern initiiert. Dennoch gibt es auch
eine Vielzahl respektabler „bottom-up“-Projekte,
die tatsächlich von einer Nutzergruppe ausgehend
umgesetzt wurden.
In dieser Best-Practice-Studie wurden etwa gleich
viele Top-Down- und Bottom-Up-Projekte analysiert.
Den Bewohnern kam es allerdings rückblickend oft
gar nicht unbedingt darauf an, in welchem Maße
sie an der Planung beteiligt waren, sondern eher
ob das jeweilige Projekt ihren Wünschen entspricht.
Für die Wohnzufriedenheit ist also offenbar nicht
die Strategie (Top-Down oder Bottom-Up) allein
von Bedeutung.
10