PDF Programmheft - Mensch & Computer
PDF Programmheft - Mensch & Computer
PDF Programmheft - Mensch & Computer
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Mo 14:00<br />
DeLFI<br />
Forschungsbeiträge<br />
Assessment<br />
Forschungsbeiträge<br />
Assessment<br />
Mo 14:00<br />
DeLFI<br />
Ort & Zeit<br />
Ort & Zeit<br />
DE SE 02 Beobachtungen zur Motivation der<br />
Studierenden bei verschiedenen Frageformaten<br />
GW 2 B2890<br />
GW 2 B2890<br />
DE SE 02 Bewertung von kurzen Freitextantworten<br />
in automatischen Prüfungssystemen<br />
Bei automatisierten Übungssystemen<br />
in der universitären Lehre<br />
kann es zu einem Problem werden,<br />
die Studierenden zu einer gründlichen<br />
Beschäftigung mit einer Aufgabe<br />
zu motivieren. Dies ist wichtig,<br />
da sich der gewünschte Lerneffekt<br />
kaum einstellt, wenn die Bearbeitung<br />
von Aufgaben aufgrund<br />
geringer Motivation bereits nach<br />
einem oder wenigen Fehlversuchen<br />
abgebrochen wird. Dieser Beitrag<br />
AutorInnen<br />
Melanie Schypula, Filiz Kurt-Karaoglu, Nils Schwinning,<br />
Michael Striewe, Michael Goedicke<br />
untersucht anhand der Beobachtungen<br />
in einem Mathematik-Vorkurs,<br />
bei dem ein automatisiertes<br />
Übungssystem zum Einsatz kam,<br />
ob es einen Zusammenhang zwischen<br />
der Motivation der Studierenden<br />
und verschiedenen Frageformaten<br />
gibt. Abschließend werden<br />
mögliche Erklärungen diskutiert<br />
und erste Lösungen vorgeschlagen,<br />
die das Motivationsproblem<br />
lösen könnten.<br />
14:00 – 14:30<br />
Chair<br />
Reinhard Keil<br />
15:00 – 15:15<br />
Chair<br />
Reinhard Keil<br />
Die manuelle Bewertung von<br />
offenen Aufgaben, insbesondere<br />
Freitextaufgaben, ist für Lehrende<br />
zeitaufwändig und unterliegt<br />
Schwankungen durch subjektive<br />
Einschätzungen. Besonders im<br />
Hinblick auf aktuelle Entwicklungen<br />
wie Massive Open Online<br />
Courses (MOOC), bei denen sich<br />
zehntausende Studierende für<br />
Online-Vorlesungen einschreiben,<br />
ist formatives Assessment ohne<br />
AutorInnen<br />
Martin Filipczyk, Michael Striewe,<br />
Michael Goedicke<br />
Automatisierung der Bewertung<br />
unmöglich. Der vorgestellte Ansatz<br />
kombiniert verschiedene Verfahren<br />
zur automatischen Bewertung von<br />
Freitextantworten und integriert<br />
diese in das Prüfungssystem JACK.<br />
Die Lösung bietet dem Lehrenden<br />
die Möglichkeit, auch ohne<br />
große Mengen von Trainingsdaten<br />
Antworten automatisiert bewerten<br />
zu lassen und konnte sich in einer<br />
ersten, auf echten Klausurdaten<br />
basierenden Evaluation bewähren.<br />
DE SE 02 In die e-Lernkarten geschaut<br />
– Eine Studie zur Akzeptanz und Nutzung<br />
Mit e-Lernkarten steht ein Ansatz<br />
zur Verfügung, der Studierenden<br />
eine aktive Auseinandersetzung<br />
mit Lerninhalten bietet und durch<br />
individuelles Feedback eine gezielte<br />
Förderung ermöglicht. In diesem<br />
Beitrag werden Ergebnisse aus<br />
dem Piloteinsatz der e-Lernkarten<br />
AutorInnen<br />
Andrea Kienle<br />
Inga Saatz<br />
in zwei Lehrveranstaltungen präsentiert.<br />
Diese zeigen eine verbreitete<br />
Akzeptanz und Nutzung der<br />
e-Lernkarten, machen allerdings<br />
auch organisatorische Bedarfe<br />
und technische Optimierungspotenziale<br />
deutlich.<br />
GW 2 B2890<br />
14:30 – 15:00<br />
Chair<br />
Reinhard Keil<br />
GW 2 B2890<br />
15:15 – 15:30<br />
Chair<br />
Reinhard Keil<br />
DE SE 02 Evaluation automatisierter Programmbewertung<br />
bei der Vermittlung der Sprachen Java und<br />
SQL mit den Gradern „aSQLg“ und „Graja“ aus<br />
studentischer Perspektive<br />
Als Bestandteil der Informatik-Lehre<br />
werden für die Programmierausbildung<br />
vermehrt Methoden der automatisierten<br />
Programmbewertung<br />
eingesetzt. Für die Programmiersprachen<br />
Java und SQL stehen hierfür<br />
an der Hochschule Hannover<br />
die Werkzeuge „Graja“ und „aSQLg“<br />
zur Verfügung. In einer Evaluationsstudie<br />
wurde ermittelt, inwieweit<br />
diese beiden Werkzeuge Studierende<br />
und Dozenten unterstützen und<br />
wo die Grenzen der Bewertungshilfen<br />
dieser Systeme liegen. Befragt<br />
wurden 56 Studierende und die Tutoren<br />
eines 2. Semesters aus dem<br />
Studiengang Informatik im Bereich<br />
der Anwendung von Graja für einen<br />
Java-Kurs und 76 Studierende im 1.<br />
Semester des Studiengangs Medizinisches<br />
Informationsmanagement<br />
im Bereich der Anwendung von<br />
aSQLg für einen Datenbanken-<br />
Kurs mit SQL.<br />
AutorInnen<br />
Andreas Stöcker, Sebastian Becker, Robert Garmann, Felix Heine,<br />
Carsten Kleiner, Oliver J. Bott<br />
66 67