Die Tropenstation La Gamba

Die „Tropenstation La Gamba“ in Costa Rica – Wissenschaftlicher Bericht
Klimaxarten ein Existieren ermöglicht und als hauptsächlichster standortsökologischer
Grund genannt werden kann.
Bei Vergrößerung der Untersuchungsfläche ist auf Grund des Verlaufs des
Arten-Flächen Diagramms noch ein beträchtlicher Artenzuwachs zu erwarten. Diese
Diversität ist nicht nur auf Art-Niveau auffallend hoch, sondern auch auf Gattungs- (100)
und Familien-Niveau (47-51). So zählt die Untersuchungsfläche im Esquinas-Wald, im
Vergleich zu anderen neotropischen ”high-diversity forests”, zu denen mit der höchsten
Anzahl an Familien und Gattungen. Der ”Family Importance Value Index (FIVI)”
demonstriert die Wichtigkeit der einzelnen Familien und berechnet sich ähnlich wie der
IVI. Er setzt sich aus der relativen Dichte, der relativen Diversität und der relativen
Dominanz zusammen. Erwartungsgemäß weisen auch bei diesem ”Wichtigkeitsindex”
die Palmen mit 37,52 den höchsten Wert auf. Die Moraceae (30,68), Clusiaceae (25,32)
und Meliaceae (20,93) sind die nächstwichtigsten.
Dieser hohe FIVI der Palmen ergibt sich besonders durch die hohe Anzahl an
Individuen von Palmen, welche durch die relative Dichte (26,94%) in die Berechnung
eingeht. Bei der relativen Diversität sind die Clusiaceae und Sapotaceae mit je zwölf
Arten (8,57%) gleichauf. Bei der relativen Dominanz sind Vertreter der Moraceae
(17,19%) und Meliaceae (12,76%), welche die mächtigsten und dicksten Bäume stellen,
führend.
Im Vergleich zu anderen neotropischen Tieflandregenwäldern fällt die hohe
Artenvielfalt der Clusiaceae auf, welche nur im Chocó-Gebiet eine ähnliche Diversität
aufweisen. Erwartungsgemäß sind die meisten Individuen (518) Bäume, aber ebenso
sind sechs Lianen (drei Arten) und drei Hemiepiphyten (drei Arten) vertreten. Diese eher
geringe Anzahl an dicken Lianen und Hemiepiphyten ist vermutlich mit der Steilheit des
Geländes und der daraus resultierenden hohen Mortalitätsrate von Bäumen in
Verbindung zu bringen.
Der weitere Teil dieser Arbeit beschäftigt sich mit den biogeographischen
Zusammenhängen der untersuchten Pflanzen. So konnte von 120 Arten die Verbreitung
erhoben werden.
Die meisten (48%) Arten haben ein großes Verbreitungsgebiet und sind in
Amazonien und Mittelamerika zu finden. Etwa 52% der Arten sind also nicht im
amazonischen Teil Südamerikas anzutreffen und bestätigen damit die floristische
Zugehörigkeit dieses Gebietes zur Zentralamerikanischen Florenprovinz. Insgesamt sind
ca. 39% bis einschließlich Mexiko, Belize und/oder Guatemala bzw. zusätzlich 5% bis
inklusive Nicaragua und/oder Honduras verbreitet. Von den untersuchten Pflanzen haben
52% ihre nördlichste Verbreitung in Costa Rica. Das läßt die besondere
biogeographische Nähe zum nördlichen Südamerika erahnen. Der hohe Wert von 12%
an Endemiten deutet auf ein eiszeitliches Refugialgebiet hin.
Besonders markant ist der floristische Unterschied zur karibischen Seite von
Costa Rica ausgebildet. 31% der Arten sind in Costa Rica ausschließlich an der
pazifischen und nicht an der karibischen Seite verbreitet. Alle diese Verbreitungsmuster
sind als Ergebnis von historischen Ereignissen (Kontinentalverschiebung,
Isthmusschluss, pleistozäne Eiszeiten) zu verstehen und vermutlich weniger auf
Diasporen-Fernverbreitung zurückzuführen.
Anschrift des Autors:
Dr. Werner Huber, Inst. f. Botanik,
Rennweg 14, A- 1030 Wien
Tel. ++41-1-4277-54083, Fax. ++43-1-4277-9541
werner.huber@univie.ac.at
72