Entwicklung und Anwendung eines Bezugsrahmens zur ...

Somit bleibt zu überprüfen, ob und wie diese bei der Abbildung auf den Quellcode der Programmiersprachegarantiert wird. Denkbar wäre die Strategie der Ersetzung der Attribute, über welchedie Navigation der Assoziation erfolgt, und ihrer Typangaben in den jeweiligen an der spezialisiertenAssoziation beteiligten Subklassen durch entsprechende Attribute vom Typ der Subklassen. Somitkann keine auf diese Art realisierte Instanz eines Assoziationsendes einer spezialisierten Objektbeziehungmit einem Objekt vom Typ einer Klasse verbunden werden, welches an der generelleren Objektbeziehungteilnimmt. Abbildung 52 zeigt ein Beispiel der Realisierung der Assoziationen ausAbbildung 47.class Parent1{private:Parent2* linkAttribute;}class Child1{private:Child2* linkAttributeSpecialized;}Abbildung 52: Realisierung einer Assoziation in C++Zu beachten ist, daß eine Redefinition von Attributen in UML nicht erlaubt ist und deswegen konsequenterweisenicht nur der Typ des die Navigation realisierenden Attributs geändert werden muß,sondern auch sein Name, was sich beim Forward Engineering auf die Zielsprache überträgt. Allerdingsist zu beachten, daß unter Bezugnahme auf die weiter oben geführte Diskussion diese Lösungnicht dazu geeignet ist, das Ersetzungsprinzip zu garantieren 99 .Auf weitere Möglichkeiten der Umsetzung wird an dieser Stelle nicht weiter eingegangen, da sie bzgl.des gegebenen Rahmens der Evaluierung der Tools weniger relevant sind.3.3.2.3.3 Aggregation und KompositionMit dem Begriff Aggregation wird in der UML eine spezielle Assoziation bezeichnet, die eine Ganzes/Teile-Beziehungrepräsentiert 100 , wobei die Komposition (composite aggregation) als stärkereingeschränkte Aggregation interpretiert wird. Im weiteren Sprachgebrauch der Spezifikation wirdAggregation synonym zu shared aggregation benutzt und semantisch zwischen Assoziation undKomposition eingeordnet und gegen diese abgegrenzt. 101 . Im folgenden werden die Begriffe Aggregationund Komposition für shared resp. composite aggregation verwendet und deren Definitionim Metamodell erläutert.Entgegen der naheliegenden Interpretation der oben aufgeführten Beschreibung der Aggregationbzw. Komposition werden diese nicht als eigene Metaklassen innerhalb einer Generalisierungsbeziehungmit der Metaklasse Association im Metamodell repräsentiert. Stattdessen definiert ein Attributaggregation in der Metaklasse AssociationEnd durch die mögliche Annahme einer der drei Werteaggregate, composite und none vom Typ AggregationKind 102 die Art der Beziehung (vgl.Abbildung 45). Somit sind Aggregation und Komposition spezielle Assoziationen und keine eigen-99 S. die Diskussion weiter oben im Abschnitt.100 S. [RJB99], S. 146.101 Vgl. [OMG00], S. 2-59.102 Dieser Typ ist im Paket Data Types der Foundation des Metamodells definiert.- 88 -