Entwicklung und Anwendung eines Bezugsrahmens zur ...

dahingehend noch nicht berücksichtigt wurde, ein Bezugsrahmen, der durch seinen Inhalt ein planvollesVorgehen bei der Evaluierung ermöglicht. Ein solcher Bezugsrahmen zur Evaluierung von Modellierungswerkzeugen- speziell solcher zur Modellierung mit der UML – bildet den Kern dervorliegenden Arbeit.Ein konzeptioneller Bezugsrahmen stellt wesentliche Begriffe und Konzepte für die Untersuchung undBewertung eines Gegenstandsbereichs zur Verfügung 7 . Dabei wird ein Anspruch auf generelle Gültigkeiterhoben und ein entsprechend hohes Abstraktionsniveau vorausgesetzt. Übertragen auf einenBezugsrahmen zur Evaluierung von UML-Modellierungs-werkzeugen bedeutet dies die Formulierungvon Bewertungskriterien, die sich ohne Beschränkung auf alle in diese Kategorie fallenden Toolsanwenden lassen. Dies bedeutet weiterhin die Einhaltung eines Abstraktionsniveaus, das eine möglichstbreite Anwendung des Bezugsrahmens ermöglicht und in der Folge aufgrund der Gewichtungder Kriterien keine konkreten Anwendungsschwerpunkte eines Tools bevorzugt werden. Der Bezugsrahmen,der im Verlauf dieser Arbeit vorgestellt wird, versucht dem oben erläuterten Anspruchgerecht zu werden und somit als Entscheidungshilfe beim Auswahlprozeß eines UML-Modellierungswerkzeugsmöglichst weitreichend nutzbar zu sein.Der Aufbau der Arbeit orientiert sich an der bis zu diesem Punkt diskutierten Problemstellung undgliedert sich dahingehend in mehrere Kapitel. Im Anschluß an diese Einführung in die Thematik undStruktur der Arbeit erfolgt eine Vorstellung der UML, die allen Werkzeugen, auf deren Evaluierungder Bezugsrahmen zielt, als Beschreibungssprache einer Domäne zugrunde liegt. Dieses Kapitel dientu.a. als Grundlage einer späteren Bewertung der UML-Konformität der Tools. Es folgt der eigentlicheBezugsrahmen, der in die drei Abschnitte Generelle Kriterien für Software, Kriterien für objektorientierteModellierungswerkzeuge und Kriterien zur UML-Konformität unterteilt ist. DieseAbschnitte enthalten die thematisch jeweils den Überschriften zugeordneten Kriterien zur Bewertungsowie für als besonders wichtig erachtete Themenbereiche grundlegende Ausführungen, die ein Verständnisder zugrunde liegenden Theorie vermitteln sollen. Der dritte Abschnitt befaßt sich wie schonerwähnt mit der Konformität der in den Werkzeugen zur Verfügung gestellten Sprachmittel zur UMLund beinhaltet dahingehend einige Exkurse in die Semantik ausgewählter Notationselemente. Im darauffolgendenKapitel wird die Anwendbarkeit des entwickelten Bezugsrahmens anhand von dreiUML-Modellierungstools überprüft. Die Auswahl der Probanden wurde anhand einiger im Vorfeldformulierter Minimalanforderungen an die Funktionalität der Werkzeuge getroffen. Folgende Funktionalitätenwurden vorausgesetzt:• Berücksichtigung aller UML-Diagrammarten bei der Modellierung• Round Trip Engineering für C++ und Java• Berücksichtigung von Komponentenmodellen bzw. Komponentenarchitekturen• Generierung von Dokumentation aus dem Modell• Schnittstelle zu einem Repository inkl. Versionsverwaltung oder interne Lösung• Funktionale Erweiterbarkeit durch BenutzerDie obigen Minimalanforderungen stellen für den sinnvollen Einsatz eines UML-Modellierungstoolsim Rahmen der Softwareentwicklung einen Rahmen dar, der in dieser Arbeit als grundlegend erachtetwird. Somit sind die Anforderungen als absolute Ausschlußkriterien zu interpretieren. Ein UML-Modellierungswerkzeug sollte zumindest annähernd den gesamten Sprachschatz der UML anbietenund somit die Erstellung eines Modells mit allen zur Verfügung stehenden Diagrammarten anbieten.Weiterführend sollte es möglich sein dieses Modell mittels Codeerzeugung auf den Quellcode einer7 Definition nach [Fran97], S. 58.- 3 -