Burschenschaftliche Blätter 2014 - 4

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Burschenschaftliche Blätter den 18./19. Oktober 1817. Das Wartburgfest sollte ursprünglich keine politische Veranstaltung sein, sondern dem gegenseitigen freundschaftlichen Austausch und dem geselligen Beisammensein „vaterländischer“ Hochschulen dienen. Ein Volksfest, vergleichbar mit dem Hambacher Fest mit etwa 20.000-30.000 Besuchern, war es auch nicht, denn es nahmen insgesamt etwa nur 500 Studenten (von damals insgesamt 8.500 an deutschen Hochschulen immatrikulierten) teil, die von allen Hochschulen Deutschlands angereist waren. Das Einladungsschreiben hatte gewisse Einschränkungen verlauten lassen, denn es richtete sich an die protestantischen deutschen Hochschulen. Die katholischen Universitäten sowie Wien und Graz waren nicht eingeladen. Zu den Hauptakteuren und wichtigsten Festrednern gehörten Heinrich Hermann Riemann (1793–1872), vormals Teilnehmer an den Befreiungskriegen und Ritter des Eisernen Kreuzes, der Philosophie- Burkhard Mötz für den Preisträger ,Deutsche Burschenschaft’ am Rednerpult. Parlamentsdirektion/Bildagentur Zolles KG/ Mike Ranz und Theologie student Ludwig Rödiger sowie Wilhelm Carové (1789– 1852), der später auch im Vorparlament von 1848 saß und somit weitreichenden Einfluß hatte, da er seine Erfahrungen vom Wartburgfest in die Paulskirchenversammlung mitnahm. Während des Festes wurde allmählich deutlich, daß hier doch politisch etwas bewegt werden sollte. Das kam schon in Reden zum Thema „Vaterland“ zum Ausdruck, mehr aber noch während einer spektakulären Bücherverbrennung von etwa 25- 30 Werken (Makulaturbänden) mit angeblich „undeutschem“ Inhalt, darunter jener, in denen das Ancien régime sowie der Wiener Kongreß verherrlicht wurden. Den Flammen zum Opfer fiel auch der Code Napoléon als Symbol französischer Vorherrschaft. Der Wunsch nach Einheit und Freiheit Deutschlands stand im Mittelpunkt. Bedeutsam waren aber auch die Resultate dieses Festes: die Gründung der „Allgemeinen Deutschen Burschenschaft“ am 19. Oktober 1818 in Jena sowie die „Grundsätze und Beschlüsse des achtzehnten Octobers, gemeinsam beraten, reiflich erwogen, einmütig bekannt und den studierenden Brüdern auf anderen Hochschulen zur Annahme, dem gesamten Vaterlande aber zur Würdigung vorgelegt von den Studierenden zu Jena“. Als Heinrich Hermann Riemann, einer der Festredner vom Oktober 1817, gemeinsam mit Karl Müller auf Anregung des Jenaer Historikers Luden diese „Grundsätze und Beschlüsse“ 1817 als politische Programmatik dieses Wartburgfestes verfaßte, die sowohl vom Anführer der radikalen „ G i e ß e n e r Schwarzen“, Karl Follen, als auch von Heinrich von Gagern, dem späteren Paulskirchenpräsidenten, mitdiskutiert und weiterentwickelt wurden, begann ein Meilenstein innerhalb der Geschichte der Grundrechte. Die „Grundsätze und Beschlüsse“ von 1817 wurden offiziell nie verabschiedet, galten aber damals schon mehr als ein bloß studentisches Programm. Es war das erste geschlossene Programm des deutschen Liberalismus und ein wichtiger Anstoß zum deutschen Verfassungsstaat. Wesentliche Bestandteile sind nämlich neben den Forderungen nach deutscher Einheit die Thematisierung von Menschenund Bürgerrechten, von sozialen und gewerblichen Anliegen, wie zum Beispiel die Aus dem burschenschaftlichen Leben Bauernbefreiung und die Forderungen nach wirtschaftlicher Freizügigkeit und Gewerbefreiheit. „Wir wollen uns der untersten Klassen der Gesellschaft umso lebendiger annehmen, je tiefer sie im Elend sind“. Dieser Aufruf aus den „Grundsätzen und Beschlüssen“ verdeutlicht die soziale Seite des Programms. Es waren Impulse, die auch die Frankfurter Reichsverfassung von 1848/49 später entscheidend prägten, worauf noch einzugehen ist. Schon hier ist ein Votum für bürgerliche Freiheit, Vorurteilslosigkeit und Anerkennung der wahren Menschenwürde erkennbar. Das waren die zentralen Leitgedanken dieses Festes. Deutlich geht aus den „Grundsätzen und Beschlüssen“ aber auch die klare Absage an Wien und Metternichs Politik hervor. Statt dessen wurden Forderungen nach politischer und wirtschaftlicher Einheit Deutschlands laut. So heißt es im „Grundsatz“ Nr. 1 (K. I), der wie eine Präambel zu verstehen ist: „Ein Deutschland ist, und ein Deutschland soll sein und bleiben. Je mehr die Deutschen durch verschiedene Staaten getrennt sind, desto heiliger ist die Pflicht für jeden frommen und edlen deutschen Mann und Jüngling, dahin zu streben, daß die Einheit nicht verloren gehe und das Vaterland nicht verschwinde.“ Die nicht verabschiedeten, aber als Druck überlieferten „Grundsätze und Beschlüsse“ enthielten in ihren Formulierungen bereits Bestandteile, die in weitere deutsche Verfassungen Eingang fanden und dort fortentwickelt wurden. Sie bildeten eine Ausgangsbasis für die Frankfurter Reichsverfassung von 1849, die Weimarer Verfassung von 1919 und das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland von 1949. So wird in den „Grundsätzen und Beschlüssen“ schon die Glaubensund Religionsfreiheit angesprochen („Grundsatz“ Nr. 6), die Gleichheit vor dem Gesetz und die Freiheit in den Grundsätzen Nr. 7 und in Nr. 19, die Freizügigkeit in Nr. 11, das Eigentumsrecht in Nr. 20, das Freiheitsrecht im Sinne des heutigen Artikels 2 GG in den „Grundsätzen“ Nr. 28 und 29, die Meinungs- und Pressefreiheit im „Grundsatz“ Nr. 31. Aber auch allgemeine rechtliche und politische Forderungen lagen dem Wartburgprogramm zugrunde. Neben dem bereits zitierten Grundsatz Nr. 1, woraus deutlich die Vorstellung von der Zukunft Deutschlands hervorgeht, werden im „Grundsatz“ 32 (K 14) die Öffentlichkeit der Rechtspflege und der Schwurgerichtsbarkeit sowie die Schaffung eines einheitlichen Gesetzbuchs und die Abschaffung der Patrimonialgerichtsbarkeit gefordert. Weiterhin behandeln diese „Grundsätze und Beschlüsse“ des Wartburgfestes den Ausbau der deutschen Wehrkraft unter Förderung des Landwehrgedankens (Nr. 10), die Absage an die Ableistung des Kriegsdienstes bei einem bewaffneten Konflikt zwischen deutschen Staaten (Nr. 9) sowie die Ablehnung jedes Amtes in der Geheimpolizei, in gesetzeswidrigen, außerordentlichen 132 Heft 4 - 2014
Aus dem burschenschaftlichen Leben Kommissionen oder bei der Bücherzensur (Nr. 34). Als Staatsform wurde eine konstitutionelle Monarchie mit einer landständischen Verfassung und Ministerverantwortlichkeit bei Abschaffung aller Privilegien vorgeschlagen. Die Absage an den damaligen Partikularismus in Deutschland wurde um so deutlicher, als im Grundsatz 5 die Lehre von der Spaltung Deutschlands in Nord- und Süddeutschland als „irrig“, „falsch“ und „verrucht“ bezeichnet wurde. Diese Impulse kamen in gebündelter Form aus der frühen Burschenschaftsbewegung, die durch ihre oppositionelle Haltung gegenüber der napoleonischen Fremdherrschaft und durch die siegreich verlaufenden Befreiungskriege ein Selbstwertgefühl entwickelt hatte, das ihr die Fähigkeit verlieh, allmählich politisches Bewußtsein und das Vaterland als Wertbegriff auch in die bürgerliche Gesellschaft einfließen zu lassen. Dabei wurden die jungen Akademiker unterstützt von namhaften Professoren aus Jena und geistigen Wegbereitern, wie u. a. Ernst Moritz Arndt (1769–1860), Johann Gottlieb Fichte (1762–1814), Friedrich Ludwig Jahn (1778–1852), Heinrich Luden (1778–1847), Lorenz Oken (1779–1851), Jakob Friedrich Fries (1773–1843), Dietrich Georg Kieser (1779–1862) sowie von Karl Follen, dem Dozenten aus Gießen, der auch der Anführer der besonders radikalen Gießener Schwarzen war. Einige der Genannten waren später in der Nationalversammlung in der Frankfurter Paulskirche vertreten, brachten dort ihre Ideen ein und entwickelten sie weiter. Auch wenn das Wartburgfest einen nachhaltigen Eindruck hinterlassen hatte, besaßen die „Grundsätze und Beschlüsse“ trotz überzeugender Formulierung zunächst keine Breitenwirkung und wurden durch die Karlsbader Beschlüsse von 1819 im Keim erstickt. Die große Resonanz beim Hambacher Fest 1832 mit insgesamt zwischen 20.000 und 30.000 Teilnehmerinnen und Teilnehmern (ein Vielfaches der Wartburgfestbesucher also), begleitet von der Erhebung der Farben Schwarz-Rot-Gold zu den deutschen Nationalfarben, waren jedoch Lichtblicke für die Zukunft. Einige der Wartburgfestteilnehmer waren auch zum Hambacher Schloß gekommen, vor allem aber viele Vertreter der Liberalen der späteren Paulskirchenversammlung, unter ihnen Johann Adam von Itzstein, Karl von Rotteck und Karl Theodor Welcker, die schon Ende 1831 ein neues badisches Pressegesetz konzipiert hatten, das im Widerspruch zu den Karlsbader Beschlüssen stand. Welcker stellte mit einer 150-seitigen Petition an die Bundesversammlung in Frankfurt die Pressefreiheit als Naturrecht dar und meinte dazu: „Das beste Preßgesetz ist gar keines“. Am Frankfurter Wachensturm vom 3. April 1833, einer sogenannten „Revolution vor Burschenschaftliche Blätter der Revolution“, waren Burschenschafter aus Frankfurt und Heidelberg sowie der näheren Umgebung beteiligt, aber auch spätere Paulskirchenabgeordnete wie Itzstein und der Marburger Professor und „Vater“ der Kurhessischen Verfassung Sylvester Jordan sowie vom Vorstand des Preß- und Vaterlandsvereins der Frankfurter Rechtsanwalt Gustav Peter Körner. Somit bestehen auch Querverbindungen von der Burschenschaft zur Paulskirchenversammlung. Der Wachensturm war unter anderem – politisch gesehen – ein Plädoyer für freie Presse und freie Rede und letztendlich gegen den in Frankfurt tagenden Bundestag (der Fürsten) gerichtet. In der Frankfurter Nationalversammlung saßen – von ihrem in der Heidelberger und Jenaischen Burschenschaft wurzelnden Präsidenten Heinrich von Gagern abgesehen – immerhin 169 Burschenschafter neben anderen Korporierten, darunter 106–115 Alte Corpsstudenten, die zum Teil auch als Burschenschafter geführt wurden, unter den insgesamt etwa 585 Abgeordneten. Zu den Verdiensten dieser Nationalversammlung gehört die Verfassung des Deutschen Reiches vom 28. März 1849 – nach Lothar Gall „die modernste Verfassung Europas, mit allgemeinem Wahlrecht, Judenemanzipation und Rechtsstaatlichkeit“ unter Betonung der Grundrechte. Sie wurde mit knapper Mehrheit angenommen und bestand aus 197 Paragraphen. Zu den Von links: Preisträger Peter Wrabetz, 3. Nationalratspräsident Martin Graf und Preisträger die „Deutsche Burschenschaft“. Parlamentsdirektion/Bildagentur Zolles KG/Mike Ranz Heft 4 - 2014 133
Seite 1 und 2: Burschenschaftliche Blätter 4/2014
Seite 3 und 4: Mitteilungen der Schriftleitung Mit
Seite 5 und 6: Schwerpunkt Burschenschaftliche Bl
Seite 7 und 8: Schwerpunkt Das kraftzerrende Wande
Seite 13 und 14: Schwerpunkt Die Burschenturner Burs
Seite 15 und 16: Schwerpunkt Jahn und die Burschensc
Seite 17 und 18: Schwerpunkt schaftsfeindlichen Büc
Seite 19 und 20: Schwerpunkt die im Zeitalter des Br
Seite 21 und 22: Aus dem burschenschaftlichen Leben
Seite 23: Aus dem burschenschaftlichen Leben
Seite 39 und 40: Geschichte III. Die Revolution von
Seite 41 und 42: Geschichte / Leserbriefe / Personal
Seite 43 und 44: Rezensionen Verbindung/Verband, All
Seite 45 und 46: Rezensionen Sieben Reiter Der Verla
Seite 47 und 48: Burschenschaftliche Blätter Heft 4

Burschenschaftliche Blätter 2014 - 4

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?