Neues vom Antisemitismus: Zustände in Deutschland

wurde staatlicherseits verboten, doch seinen Exponenten konnten kaum noch
Zügel angelegt werden. Jeder Fortschritt bei der Einrichtung einer jüdischen kulturellen
Infrastruktur rief neue antisemitische Angriffe hervor. Teile des Offizierskorps,
der alten Nomenklatura und ehemalige Propagandisten des »Marxismus-
Leninismus« an Hochschuleinrichtungen versuchten, ihr dramatisch gesunkenes
Sozialprestige durch einen militanten Nationalismus und Antisemitismus zurückzugewinnen.
Ihr Appell an den Rassismus fand und findet offene Ohren bei vielen
Verlierern des Kurses in Richtung eines Manchester-Kapitalismus, den die gewendete
Bürokratie einschlug. Seit 1990 hat über eine halbe Million russischer
Juden das Land verlassen, die Mehrheit in Richtung Israel. Die zweitgrößte jüdische
»Diaspora«-Gemeinschaft der Welt löste sich auf. Dies zeigt auf bedrückende
Weise, dass der stalinistische Sozialismus die jüdische Frage nicht gelöst hat. Sein
negatives, unheilvolles Erbe wirkt noch lange fort. Doch muss mit Blick auf die
tiefsitzenden, immer wieder reaktivierten antisemitischen Traditionen wohl generell
bezweifelt werden, ob den verbliebenen Juden in den Nachfolgestaaten der
Sowjetunion eine Zukunft als ethnisch-soziale Gemeinschaft beschieden ist.
Einige Schlussfolgerungen für die Forschungsarbeit
Was ergibt sich aus all dem für die Forschung, die sich – hoffentlich in steigendem
Maße – diesen Fragen zuwendet? Einige Probleme seien genannt:
1. Welchen Einfluss hatten die unmittelbaren und die mittelbaren Folgen der
Spaltung der Arbeiterbewegung im August 1914? Die unmittelbaren Folgen waren
die Herausbildung verschiedener Zentren der internationalen Arbeiterbewegung,
die dann 1923 in die Etablierung zweier einander bekämpfender Internationalen,
der Komintern und der SAI, mündete. Alle Argumente, auch im Hinblick
auf den Antisemitismus, den Zionismus, die Palästina-Problematik oder die jüdische
Frage allgemein, wurden unter den Bedingungen einer Konkurrenz-Situation
entwickelt. Statt des Dialoges der verschiedenen Organisationen gab es eine oft
bis ins Irrationale übersteigerte wilde Kontroverse, an der beide Seiten ihren Anteil
hatten. 63 Die mittelbaren Folgen dieser Entwicklung hängen mit der immer
stärkeren Bürokratisierung von Komintern, SAI und ihren jeweiligen Parteien zusammen.
Im Kampf gegen die jeweils andere Internationale erblickten stalinistische
wie auch reformistische Ideologen, Propagandisten oder Sachwalter ihr
vermeintlich ureigenes Interesse. Dass diese tragische Entwicklung eine unüberwindbare
Kluft schuf, aus der heraus der Nazismus einen Teil seiner tödlichen Destruktionskraft
bezog, ist in der Forschung kaum noch umstritten.
63 So glaubte der SPD-Vorsitzende Otto Wels auf dem Gründungskongress der SAI 1923 in Hamburg vor der
»Schlammwelle der kommunistischen Bewegung« warnen zu müssen. Protokoll des Internationalen Sozialistischen
Arbeiterkongresses in Hamburg, 21. bis 25. Mai 1923, Berlin 1923, S. 15. Die spiegelbildliche »Sozialfaschismus-Theorie«
und ihre desaströsen Folgen für die Entwicklung der Komintern sind bekannt.
67