Barftgaans 4/5 2017

Das Haus an der Alewinstraße 10 soll Grundstock für ein Museum sein.
EIN NEUES MUSEUM – EINE VISION?
Museums- und Heimatverein müht sich um ein modernes Haus für Stadtgeschichte
„Es gibt uns noch!“, sagte Museumsleiter Dr. Ulrich Brohm vor fast zwei
Jahren in einem Gespräch. Zwischen all den Verkaufsvorhaben, deren
Verhinderungsambitionen und eventuellen Abschaffungsgerüchten: Das
Schloss Holdenstedt ist immer noch das Museum der Stadt und es bot
auch in dieser unerträglichen Situation Ausstellungen, die sehenswert
waren. Trotzdem haben sich inzwischen die Besucherzahlen auf etwa
3000 halbiert, weil fast alle denken, das Schloss wird verkauft, das Museum
ist lange geschlossen. So wie das Café. Fördermittel für Projekte muss
man da gar nicht beantragen, die Belastungen durch Miete (an die Stadt!)
und Nebenkosten sind aber natürlich dieselben geblieben.
In einer Stadtratssitzung vor einem Jahr bekannten sich die Politiker
definitiv zu einem Stadtmuseum, obwohl es auch unter ihnen die Meinung
gibt, solch ein Ort der Geschichte wäre unnötig. Oder man solle
doch gleich alles dem Haus in Hösseringen angliedern, dessen Leiter
Brohm ja auch ist.
Ein Museum ist eine wichtige Deponie für erfolgreich Veraltetes, wenngleich
Brohm das Wort „Deponie“ nicht mag, weil es ihm „Abfall“ suggeriert.
Nein! Ein Museum „ist ein Ort, an dem etwas gesammelt wird,
in unserem Falle Zeugnisse der Uelzener Geschichte; aus Politik, Kultur
und gesellschaftlichem Leben.“ Nun sei Uelzener Stadt- und Regionalgeschichte
nicht gerade das, was Universitäten umtreibe, gibt der Historiker
zu, aber „wir sammeln Dinge, um etwas daran zu zeigen.“
Brauchen wir das? Aber ja! Denn an einer Ausstellung historischer Requisiten
entzündet sich unsere Fantasie, wenn man denn aus diesem kalten
Material den Funken erloschenen Lebens zu schlagen in der Lage ist.
All die Dinge, die uns überdauern, benötigen das erzählende Gedächtnis
der aktuellen Zeitgenossen, damit diese einstige Bedeutung fühlen können.
Ein Ding, zur Ausstellung gebracht, zeigt sich selbst; was banal wäre
ohne Zusammenhang, ohne, dass es in uns einen Text abruft, Fragen
stellt.
Deshalb geht der Museums- und Heimatverein seit geraumer Zeit in
die Offensive: Er will ein neues Museum! „Wenn es die Möglichkeit gibt“,
sagt dessen Vorsitzender Otto Lukat, „halten wir nicht am Schloss Holdenstedt
fest.“ Gleichzeitig sieht der Ex-Bürgermeister seine Stadt aber in
der Pflicht: „Wenn das Schloss verkauft wird, erwarten wir eine finanzielle
Beteiligung.“ Schließlich wurde das Schloss gekauft mit Mitteln, die definitiv
für die Kultur auszugeben waren.
Nun besitzt der Verein ein Grundstück (mit Haus) an der Alewinstraße
(siehe Plan). Um-, An- und Ausbau des Gebäudes für Dauer- und
Sonderausstellungen und Funktionsräume summierten sich auf rund
2,5 Millionen Euro. Ein Depot müsste extra entstehen. Das Ganze ist ein
großes Vorhaben – aber wohin kämen wir ohne Visionen, dieses Uelzen
ein Stückchen lebenswerter zu machen? Man liebt etwas, wenn man sich
damit identifizieren kann. Da ist eine Stadt keine Ausnahme. Und ein
Stadtmuseum kann ein Ort sein, Selbstverständnis, das Woher und Wohin,
darzustellen und zu kommunizieren, Wissen zu vermitteln.
„Ich bin nicht für eine Dorfstube“, sagt Otto Lukat, nach seinen Vorstellungen
über ein Museum befragt. Aber: „Ein Museum für eine Stadt
unserer Größe halte ich für eine Notwendigkeit; wie soll man denn sonst
Geschichte erfahrbar machen?“ Und wie schwer es manchmal fällt, sich
eigener Geschichte zu stellen, davon ist in Uelzen ein Lied zu singen. Stichworte
Mahnmal für die Opfer der Gewaltherrschaft 1933/45 und die Straßenumbenennungen!
„Tief ist der Brunnen der Vergangenheit. Sollte man ihn nicht unergründlich
nennen?“ Mit diesen zwei Sätzen, die Behauptungen sind, beginnt
Thomas Mann sein Epos über Joseph und seine Brüder. Wenn wir
uns eines Tages nicht in diesem lichtlosen Brunnen und in Unkenntnis
über Gewesenes verirren wollen, dürfen wir nicht ablassen von dem Versuch,
aus der Geschichte zu lernen. Auch wenn es in der Gegenwart weniger
denn je danach aussieht, dass der Mensch das je könnte – ein Museum
muss dabei Leitfaden sein. Deshalb ist der Museums- und Heimatverein
nicht genug zu loben für ein Vorhaben, das in Zeiten, wo nur zählt, was
sich rechnet, als ein aussichtsloses erscheint. Dabei haben wir doch alle
eine Verantwortung für die Erinnerung, weil, wer souverän mit Geschichte
umgeht, den Kopf frei hat für Gegenwart und seine Kraft nicht verschwendet
für Demagogie.
[Barbara Kaiser]
Rotmarkiert: möglicher Anbau.
www.barftgaans.de | April/Mai 2017
13