agenda setting - Forschungsstelle Osteuropa - Universität Bremen

10 Beiträge für die 19. Tagung Junger Osteuropa-Experten
Mensur Bašić
Die Debatte um das Vertragswerk von Dayton und die postjugoslawische
Erinnerungskultur
Seit.dem.Zusammenbruch.der.staatssozialistischen.Systeme.und.den.damit.verbundenen.Staatsneugründungen.sind.dieselben.darum.bemüht,.eine.möglichst.bruchlose.Nationalgeschichte.nachzuweisen,.um.den.eigenen.Staat.sowohl.nach.außen.als.auch.nach.innen.zu.legitimieren..Dabei.sind.
manche.Ereignisse.für.das.nationale.historische.Gedächtnis.konstitutiv,.während.andere.Ereignisse.
vergessen.werden. 1 .Gemäß.Brunnbauer.seien.in.historischen.Umbruchzeiten.die.Kämpfe.um.die.
Deutungshoheit.der.Vergangenheit.besonders.intensiv.und.die.Nutzung.der.Geschichte.als.politische.
Machtressource.augenscheinlich. 2 .Insbesondere.die.sogenannten.nationalen.Führer.im.ehemaligen.
Jugoslawien.bedienten.sich.Ende.der.1980er.Jahre.historischer.Halb-.oder.Unwahrheiten,.um.ihre.kurzfristigen.Ziele.zu.erreichen..In.der.damaligen.Medienlandschaft.wurde.die.sogenannte.»Geschichtspolitik.›von.oben‹«
3 .sichtbar. 4 .Zu.Recht.verweisen.zeitgenössische.bosnisch-herzegowinische.Historiker.
auf.die.bedeutende.Rolle.der.objektiven.Historiographie.für.die.Aufarbeitung.der.Geschehnisse.und.die.
im.Vertragswerk.von.Dayton.beabsichtigte.Wiederherstellung.des.multiethnischen.Zusammenlebens.
in.Bosnien-Herzegowina..Unter.einer.objektiven.Historiographie.verstehen.sie.eine.ethnozentrische.
Geschichtsschreibung,.deren.Aufgabe.es.ist,.die.Leiden.anderer.Ethnien.stärker.zu.berücksichtigen.und.
die.überwiegend.friedliche.Koexistenz.hervorzuheben..Doch.gerade.die.Erinnerung.an.dieses.multiethnische.Zusammenleben.widerspricht.den.langfristigen.Bestrebungen.der.neuen.Staaten..Sie.setzen.auf.
eine.verstärkte.Erinnerung.der.sogenannten.ethnonationalen.Erfolge.und.Leiden..Dies.ist.keineswegs.
ein.Phänomen.der.letzten.zwanzig.Jahre,.sondern.ein.bis.heute.andauerndes.grundsätzliches.Problem.
der.stark.ethnozentrisch.ausgerichteten.Erinnerungskulturen.im.ehemaligen.Jugoslawien. 5 .Für.die.
aktuelle.Forschung.bleibt.die.Frage.offen,.inwieweit.es.für.die.Kunst.möglich.ist,.die.jeweils.national.
geprägte.öffentliche.Debatte.zu.öffnen.und.sich.dem.Diktat.der.offiziellen.Erinnerung.zu.entziehen..Einvernehmen.herrscht.darüber,.dass.im.postjugoslawischen.Raum.eine.pluralistische.Erinnerungskultur,.
welche.die.Gemeinsamkeiten.der.Geschichte.betont.und.damit.Toleranz.sowie.Miteinander.begründen.
würde,.unzureichend.ausgeprägt.sei. 6
Der.Titel.des.Vortrags,.Die Debatte um das Vertragswerk von Dayton und die postjugoslawische Erinnerungskultur,.basiert.auf.der.Überlegung,.dass.die.durch.das.Vertragswerk.von.Dayton.angestrebte.Wiederherstellung.des.multiethnischen.Zusammenlebens.in.Bosnien-Herzegowina.einer.unterstützenden.pluralistischen.Erinnerungskultur.bedarf,.die.die.Gemeinsamkeiten.der.Ethnien.sowohl.in.der.Geschichte.
als.auch.in.der.Gegenwart.stärker.betonen,.die.eigenen.jüngsten.Verbrechen.verarbeiten.und.damit.
Toleranz.und.Miteinander.begründen.sollte..Obwohl.das.Vertragswerk.von.Dayton.versucht,.ein.multiethnisches.Miteinander.wiederherzustellen,.kann.Erinnerungskultur.jedoch.nicht.durch.einen.Vertrag.
bestimmt.werden.und.wird.ausschließlich.durch.die.betroffene.Gesellschaft.geprägt.
1 Brunnbauer, Ulf: Vorwort, in: Kuljić, Todor: Umkämpfte Vergangenheiten. Die Kultur der Erinnerung im postjugoslawischen
Raum, Bonn 2010, S. 7.
2 Brunnbauer: Vorwort, S. 7.
3 Jilge, Wilfried; Troebst, Stefan: Zur Einführung: Staatssymbolik und Geschichtskultur im neuen Osteuropa, in:
Osteuropa, 7/2003, S. 908.
4 Kurspahić, Kemal: Prime Time Crime: Balkan Media in War & Peace, Washington D. C. 2003, S. 11–24.
5 Brunnbauer: Vorwort, S. 10ff.; Mit einem stärkeren Fokus auf Kulturschaffende: Oswald, Anne von; Schmelz,
Andrea; Lenuweit, Tanja: Einleitung, in: Oswald, Anne von; Schmelz, Andrea; Lenuweit, Tanja (Hg.): Erinnerung
in Kultur und Kunst. Reflexionen über Krieg, Flucht und Vertreibung in Europa, Bielefeld 2009, S. 10ff.
6 Kuljić, Todor: Umkämpfte Vergangenheiten. Die Kultur der Erinnerung im postjugoslawischen Raum, Bonn
2010, S. 47.