gespraeche-mit-seth

der mannigfaltigen Tode und Wiedergeburten, die sich in eurem Körper
auf physischer Ebene vollziehen.
Stürben die Zellen nicht ab und würden nicht erneuert, so könnte
euer körperliches Erscheinungsbild nicht fortbestehen. Auf diese Weise
umflackert euer Bewußtsein ein ständig sich wandelndes körperliches
Erscheinungsbild.
In mancher Hinsicht läßt sich euer Bewußtsein, wie ihr es
gegenwärtig kennt, mit einem Glühwürmchen vergleichen; denn obwohl
es kontinuierlich zu sein scheint, ist es das doch in Wirklichkeit nicht.
Wie beim Glühwürmchen glimmt euer inneres Licht auf und aus, ohne
jedoch, wie gesagt, je zu verlöschen. Seine Diesseitsgerichtetheit ist
jedoch nicht annähernd so konstant, wie ihr vermutet. So wie ihr inmitten
eurer eigenen, mannigfaltigen kleinen Tode lebendig seid, so seid ihr
auch, ohne davon zu wissen, selbst im sprühendsten Leben eures
Bewußtseins oft »tot«.
Ich verwende hier eure eigene Terminologie. Unter »tot« verstehe
ich deshalb: von der physischen Realität gänzlich abgekehrt. Nun ist euer
Bewußtsein einfach nicht immer dann physisch lebendig und orientiert,
wenn es physisch lebendig, physisch orientiert ist. (Als ich dies am 22.
Juni in die Maschine schrieb, fragte ich mich, ob ich Seths Worte wohl
richtig transkribiert hätte. Jane und ich entschieden uns dann dafür - und
es gibt ja auch einen Sinn.) Das mag im Augenblick verwirrend klingen,
ich hoffe aber, es noch klarerzumachen. Es gibt nämlich eine Pulsation
des Bewußtseins, obgleich ihr euch dessen wiederum nicht bewußt sein
könnt. Nehmen wir einmal folgende Analogie: In einem Augenblick ist
euer Bewußtsein »lebendig« auf die physische Realität eingestellt. Im
nächsten Augenblick befindet es sich ganz woanders und ist in einem
anderen Realitätssystem orientiert. Es ist leblos oder »tot« für eure
Begriffe. Gleich darauf ist es wieder »lebendig« und auf eure Realität
eingestellt. Doch der dazwischenliegende Augenblick der Leblosigkeit
entzieht sich eurer Wahrnehmung. Euer Kontinuitätserlebnis ist also
ausschließlich auf jeder zweiten Pulsation des Bewußtseins begründet. Ist
das klar?
(»Ja.« Pause um 21.25 Uhr.)
Ich erinnere daran, daß es sich hierbei um eine Analogie handelt
und man das Wort »Augenblick« deshalb nicht allzu wörtlich nehmen
sollte. Es gibt also etwas, das man die Rückseite des Bewußtseins nennen
könnte. Nun existieren Atome und Moleküle auf die gleiche Weise,
indem sie in einem Augenblick für euer Realitätssystem »tot« oder
inaktiv sind und im nächsten wieder lebendig und aktiv, nur seid ihr nicht
imstande, den Augenblick wahrzunehmen, da sie nicht existieren. Weil
aber euer Körper und euer gesamtes physisches Universum aus Atomen
und Molekülen aufgebaut ist, könnt ihr versichert sein, daß jede Art von
Struktur auf die gleiche Weise existiert. Sie glimmt, mit andern Worten,