Berliner Zeitung 05.09.2019

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Berliner Zeitung · N ummer 206 · D onnerstag, 5. September 2019 – S eite 20 * ························································································································································································································································································· Sport Und einer beißt ins Gras Berlin steht im Begriff, wieder ein großes Profi-Tennisturnier zu bekommen. Auf Rasen, nicht auf Sand. Deshalb fürchtet eine Sparte, die bislang völlig unbeteiligt war,plötzlich um ihre Existenz VonKarin Bühler Die hohe Kunst der Rasenpflege: Ein Groundsman bringt in Wimbledon das Grün auf die richtige Länge. IMAGO IMAGES/LOOP IMAGES An einem Vormittag gegen halb elf. Die Spätsommersonne brennt auf die drei Tennisplätze im Berliner Olympiapark, die zwischen ehemaligemWurfplatz, dem Klubhaus-Pavillon und dem Reitplatz in einer von Natursteinen ummauerten Senke liegen. Es ist still hier. Nichts zu hören bis auf das Ploppen des Tennisballs.Ein Sportschüler der Poelchau- Schule trainiert auf der Anlage, die vonder Tennisabteilung der Wasserfreunde Spandau 04 genutzt wird. Plopp,trifft der Ball auf den Schläger. Plopp, auf dem roten Sand. Ziegelmehl staubt auf. „Hallo“, ruft eine Spandauer Spielerin im Tennisrock, die eben lachend festgestellt hat, dass im Klubhaus-Kühlschrank nur Bier, aber leider kein Wasser kaltgestellt ist. Sie winkt dem Trainer zu. Mankennt sich. DerUmgang hier ist unkompliziert. Wobei die Stimmung gerade am Schwanken ist, denn wie es aussieht, wirddas Ploppen auf Sand für die 89 Mitglieder der Tennisabteilung von Spandau 04 hier bald nicht mehr zu hören sein. Sowohl die Abteilung mit ihren zwei Jugend- und zwei Männermannschaften im Spielbetrieb sowie die Sportschüler, viele darunter Toptalente, müssen dem großen, glanzvollen Profitennis weichen. Vorübergehend. So lautet der Plan, den Markus Zoecke,der Sportdirektor des großen, traditionsreichen LTTC Rot-Weiß der kleinen Spandauer Tennisabteilung erläutert hat, als er kürzlich auf Einladung der Spandauer mit dem Fahrrad aufs Olympiagelände zu deren Klubhaus- Pavillon gefahren kam. Der Besuch des früheren Tennisprofis,der seit 2013 als Sportdirektor bei Rot-Weiß fungiert, ist ein Zeichen dafür,dass sie am Hundekehlesee, dort, wo früher Cilly Aussem, 1931 erste deutsche Wimbledonsiegerin, Hans-Jürgen Pohmann, Boris Becker, Steffi Graf oder auch Sabine Lisicki die Schläger schwangen, bald wieder der Glanz des internationalen Tenniszirkus einzieht. Allerdings nicht auf Sand, sondern auf Rasen, was die Sache verkompliziert –und die Tennisplätze im Olympiapark, die der Senatsverwaltung für Inneres und Sportunterliegen, begehrenswertmacht. Der frühere Davis-Cup-Spieler Zoecke, 51, der gerade die US Open in New York fürs Fernsehen kommentiert, sagt, dass er zum neuen Profitennisturnier in Berlin im Moment nichts sagen könne: „Da sind höhere Mächte im Spiel. Klar, daist was im Gang. Klar, ich war in letzter Zeit viel damit beschäftigt. Früher oder später werden wir da noch drüber sprechen können.“ Minus auf Mallorca Darüber etwa, ob Berlin nun für die kommenden fünf Jahre die Lizenz des Frauenturniers auf Mallorca erhält, wie es der österreichische Vermarkter und Chef der Emotion GmbH Edwin Weindorfer angedeutet hat. Oder ob es einen Tausch mit dem Turnier in Birmingham gibt. In der Mallorca Zeitung wirdWeindorfer zitiert: „Wir machen jedes Jahr mit den Mallorca Open Minus. Die Fehlbeträge werden von meiner FirmaEmotion getragen. ZumGlück verdienen wir mit den Turnieren in Stuttgart und Wien genug.“ Diese Hoffnung dürfte er wohl auch mit einem Turnier in Berlin verbinden. Den Plan, wieder ein hochklassigesTennisturnier,wie es von1979 bis 2008 die German Open der Frauen waren, nach Berlin zu holen, wirdim Grunewald schon länger verfolgt. Zuletzt mit Nachdruck. Im Juni titelte die Bildzeitung: „Tennis-Sensationsplan enthüllt: Berlin kriegt das Mini-Wimbledon.“ Tatsächlich spricht vieles dafür, dass diese Entscheidung innerhalb der kommenden Wocheoffiziell verkündet wird. Schon 2020 soll das Frauenturnier als Vorbereitung auf das Londoner Turnier in Wimbledon im Berliner Steffi-Graf-Stadion stattfinden.Wieman hört, sollen noch im September die Bagger anrücken –auf der Anlage des LTTC Rot-Weiß. Und auf der Tennisanlage,die Spandau 04 im Olympiastadion nutzt. Denn drei zusätzliche Rasenplätze zuTrainingszwecken für die Profis sind Grundvoraussetzung für eine erfolgreiche Turnierbewerbung bei der Women’s Tennis Association (WTA). Und dort, so hat es Zoecke den Tennisspielern von Spandau 04 erzählt, habe er die Turnierpläne aus Berlin vorden US Open eingereicht. Der Berliner Senat befürwortet ein neues Profiturnier in der Stadt. „Die Sportverwaltung sieht in der Ausrichtung dieses Turniers die Legendäre Spielstätte: das Steffi-Graf-Stadion . Chance, die Vielfalt der sportlichen Events in der Sportmetropole Berlin um eine weitere Facette zu bereichern. Zudem haben Gespräche mit dem Berliner Tennisverband gezeigt, dass unter den Tennisspielerinnen und -spielern grundsätzlich ein großes Interesse an Rasentennis besteht“, teilt ein Sprecher der Sportverwaltung mit. Auch bei Spandau 04 haben sie nichts gegen ein großes,neues Frauenturnier in Berlin. Eines mit Strahlkraft, mit attraktiven Namen. Aber sie fragen sich: Weshalb werden für diese kommerzielle Veranstaltung ihrer Abteilung dreist alle drei Plätze genommen? Und: Wann und wo werden die zwei neuen Sandplätze gebaut, die ihnen dafür im Olympiaparkversprochen wurden? Sie stellen sich weitere Fragen: Müssen wir sofort unsere Schränke räumen? Ist eswahr, dass wir Spandauer vorübergehend auf der Anlage des LTTC Rot-Weiß trainieren dürfen? Warum reagiert dort niemand auf den Kooperationsvertrag, den die kleine Abteilung dem großen Klub vorgelegt hat? Viele Wasserfreunde fürchten, dass es die Tennisabteilung zerreißt wenn sie ein, zwei, vielleicht gar drei IMAGO IMAGES/GÄRTNER Jahrelang keine Plätze, keine Heimat mehr hat. Sie ahnen, dass es viele Austritte geben wird –von Mitgliedern, die der Verein erst mühsam gewonnen hat. Sie haben bemerkt, dass Greenkeeper aus Wimbledon in Berlin gewesen sind. Sie fragen: Wer bewässert die Rasenplätze, die sie vor dem Turnier, inWimbledon, das üblicherweise von Anfang bis Mitte Juli stattfindet, nicht betreten dürfen und deren Unterhaltskosten sich auf 120 000 Euro im Jahr belaufen? Und sie wollen wissen: Was passiert da gerade mit Steuergeldern? Es ist eine Frage des Blickwinkels, ob man die Vorgänge als Verdrängung einer Breitensport-Gemeinschaft durch einen kommerziellen Anbieter für gerechtfertigt halten kann, wenn es letztlich ums Prestige einer Stadt geht, die sich gern als Sportmetropole präsentiert. Umgekehrt lässt sich behaupten, dass der Profisport als Magnet wirkt, als Inspiration für die Jugend. Spandaus Vereinspräsident Hagen Stamm, sagt, er sei noch immer zuversichtlich, dass die drei Partner „Senat, Rot-Weiß und Spandau 04 eine gute Lösung finden, unsereTennisabteilung am Leben zu halten“, schließlich sei man ein Verein, der der Sportmetropole gerne hilft. Natürlich waren es glanzvolle Momente,als Steffi Graf an der Hundekehle spielte,Martina Navratilova, Martina Hingis,Arantxa Sánchez-Vicario. Allein der Marktwert, den der Schriftzug Berlin bei TV-Übertragungen einspielen werde, soll Millionen von Euro betragen, wurde den Spandauer Tennisspielerngesagt. Berlin will sportlich weiter allumfassend glänzen, sich weiter in Stellung bringen für eine mögliche Olympiabewerbung. Warum sollte das Potenzial des Steffi-Graf-Stadions also nicht genutzt werden? Fragen an den Senat Andererseits haben sie beim LTTC Rot-Weiß mit den German Open 2008 die Erfahrung gemacht, dass es schnell gehen kann, auf einer Million Euro Defizit zu sitzen –bis der damalige Veranstalter aus Katar seine Schulden doch noch beglich. Die Mitglieder vonRot-Weißvotierten in diesem Juni laut RBB mit einer Zweidrittelmehrheit für die Austragung eines neuen Profiturniers. Danach ging alles schnell. So schnell, dass der Berliner CDU-Abgeordnete Andreas Statzkowski hinsichtlich der Pläne im Olympiaparkeinige Fragen an Sport-Staatssekretär Aleksander Dzembritzki (SPD) hat. Deshalb stellte Statzkowski vor zweiWochen eine Anfrage an den Senat, 15 Punkte, darunter diese: „Mit welchen Kosten aus welchen Haushaltsansätzen ist beim Umbau zu rechnen?“ „Wann, wo und aus welchen Haushaltsansätzen sollen in welcher Höhe die zusätzlichen Tennisplätze aus Sand gebaut werden?“ „In welcher Form ist eine Nutzung der Rasenplätze außerhalb des geplanten Rasenturniers vorgesehen?“ Und Statzkowski will wissen, ob auch Anlagen wie die Tennisplätzein derHarbigstraße oder in der Thüringer Allee als Alternativefür dasProfitraining geprüft worden seien. Die Antworten darauf stehen noch aus. Gegenüber dieser Zeitung teilte ein Sprecher der Sportverwaltung mit: „Die Senatsverwaltung für Inneres und Sport wird auf Kosten des Landes Berlin drei Trainingsplätze für Rasentennis durch Umwandlung von drei Ascheplätzen auf dem landeseigenen Gelände des Olympiaparks errichten. Die Rasen-Trainingsplätze sind Voraussetzung für dieses Turnier der Damen. Für den Umbau der Ascheplätze, die derzeit vorrangig von der Tennisabteilung der Wasserfreunde Spandau genutzt werden, werden die Kosten auf 600 000 Euro geschätzt. DiedreiTurnierplätzeerrichtet derLTTCauf seinem Vereinsgelände und auf eigene Kosten.“ Hierfür, so war zu lesen, sind 700 000 Euro veranschlagt. Zum Bau zweier neuer Sandplätze im Olympiapark konstatiert der Sprecher der Sportverwaltung zudem: „Im Rahmen der Erstellung eines Gesamtnutzungs- und Entwicklungskonzeptes für den Olympiapark Berlin soll u. a. der Bau von zwei neuen Sandplätzen auf dem Gelände berücksichtigt werden. Von daher kann der konkrete Standort erstim2.Quartal2020 benannt werden. Der Bau der Sandplätze ist für 2020/2021 geplant und wird von der Senatsverwaltung für Inneres und Sportfinanziertwerden.“ Da sie als Berliner wissen, wie lange sich Bauvorhabendieser Artin der Hauptstadt ziehen können, sind die Tennisspieler von Spandau 04 nicht sicher, obund wann sie das Ploppen eines Tennisballs jemals wieder im Olympiaparkhören –und wie viele Mitglieder ihre Abteilung dann überhaupt noch hat. Karin Bühler macht gern mit der beidhändigen Rückhand Druck.
Berliner Zeitung · N ummer 206 · D onnerstag, 5. September 2019 – S eite 21 * ························································································································································································································································································· Feuilleton „Original Bauhaus“ in der Berlinischen Galerie Seite 22 „Es war ein unfassbar liebevoller und herzlicher Abend.“ Herbert Grönemeyer über sein Konzert in der Waldbühne Seite 23 Exorzismus Harry Potter musste weg Susanne Lenz über einen Vorgang an einer katholischen Schule Umdiese Meldung aus Nashville, Tennessee,richtig einordnen zu können, braucht man Vorkenntnisse. Esgeht dabei um Exorzismus, von dem manche vielleicht fälschlicherweise annehmen, dieses Thema sei in der heutigen Zeit passé. Weit gefehlt: Im vergangenen Jahr etwa fand im Vatikan ein Exorzismusseminar für 250 Priester und Ordensleute statt. Im Hörsal der Päpstlichen Universität Apostolorum wurde Grundlagenwissen vermittelt, unter den zwei Dutzend Dozenten waren Theologen, Psychologen, Mediziner und Juristen. Weltweit stiege die Nachfrage nach Exorzisten, teilte der Vatikan damals mit. DieZahl der Hilfesuchenden, die sich vonDämonen befreien lassen wollen, habe sich seit der Jahrtausendwende verdreifacht. Papst Franziskus selbst hält wie auch seine Vorgänger den Einsatz von Exorzisten für unverzichtbar. Unter den Teilnehmern an diesem Kurs waren auch Priester aus den USA. Ob Reverend Dan Reehill darunter war, ist uns nicht bekannt, sicher ist aber, dass seine Exorzismuskenntnisse ihn zu folgender, nicht sehr populären Entscheidung bewogen: Auf sein Geheiß hin musste die St. Edwards Catholic School in Nashville sämtliche sieben Harry-Potter-Bände aus der Bibliothek entfernen. In einer E-Mail an die Elternerklärte der Priester,der an der Schule unterrichtet, sein Vorgehen: „Diese Bücher beschreiben Zauberei als sowohl gut als auch böse.“ Doch das sei eine schlaue Täuschung. Die Zaubersprüche in den Büchernseien real. Würden sie gelesen, bestehe das Risiko,dass dadurch böse Geister heraufbeschworen werden könnten. Er habe sich dazu mit Exorzisten aus demVatikan beraten. Ob andere katholische Einrichtungen nachziehen? Es scheint sich bei Reverend Reehill um einen besonders eifrigen Priester zu handeln. Eine offizielle Haltung zu den erfolgreichen Büchern von J. K. Rowling hat die katholische Kirche jedenfalls –noch –nicht. VonArnoWidmann Der Modefotograf Peter Lindbergh hat die Branche revolutioniert. Gleich mehrfach. Er brach mit dem Glamour seiner Vorgänger. Seine Models liefen über die Straße, sie gingen und tanzten am Strand. Lindberghs Models waren in Bewegung. Keine Furcht einflößenden Statuen wie Helmut Newton sie liebte, sondern atmende, auch mal außer Atem geratende, lebendige junge Frauen. Damit veränderte er unseren Blick auf die Frauen. Schönheit schien nicht mehr das Produkt harter Arbeit vonVisagist, Designer und Fotograf zu sein, sie wurde gefunden. Auf der Straße, imBüro, im Alltag. Er lehrte uns, sie zu sehen. So wie er sie entdeckt hatte, ander Art wie Frauen eine Straße überqueren, wie sie einander zuwinken, so lehrte er uns sie in unserem Alltag zu sehen. Peter Lindbergh hat unsere Sinne erweitert. Jedes vonPeter Lindbergh fotografierte Model hörte auf, eines zu sein. Er machte sie kenntlich. Es heißt, er habe das Supermodel erfunden. Das ist nicht falsch. Aber wichtig ist es,zu begreifen, wie das geschah. Peter Lindbergh machte aus Kleiderständern Personen. Undwir, das die Modezeitschriften durchblätternde Publikum, erkannten sie wieder. Als Lindbergh im Januar 1990 auf das Titelblatt der britischen Vogue ein Foto brachte, auf dem sich Naomi Campbell, Cindy Crawford, Linda Evangelista, Tatjana Patitz und Christy Turlington tummelten, da waren sie bereits Supermodels. Aber sie waren es erst geworden, nachdem Lindbergh aus Models Menschen gemacht hat. Der Humanist Peter Lindbergh hatte ihnen die Schminke vom Gesicht gewischt. In einem Interview mit der Berliner Zeitung erklärte er 2015: „Wer möchte schon im Ernst mit einer dicken Make-up-Schicht über seiner Haut fotografiert werden? Man kommt sich doch vor wie eine Schildkröte. Ich denke, esgibt nichts Schöneres, als irgendwann man selbst zu sein und auch so auszusehen.“ Das war die Botschaft seiner Fotografie. Erlehrte uns, die Person zu sehen, nicht das Image. Aber durch Als die Models laufen lernten Zum Toddes Fotografen und Filmemachers Peter Lindbergh Peter Lindbergh (1944–2019) ihn lernten wir auch zu begreifen, dass man dem Image nicht entkommt. Man selbst zu sein, wurde jetzt selbst zum Image,zueinem extrem lukrativen dazu. So wurden aus Models mit dem kurzen Durchgang der Vermenschlichung Supermodels, die wichtiger wurden als die Mode, die sie trugen. Nicht weil sie lebende,atmende Menschen waren, wie Lindbergh das sich gedacht hatte, sondern weil ihre „Natürlich- BERLINER ZEITUNG/PAULUS PONIZAK keit“ sich als gigantische Wertsteigerungsmaschine herausstellte. Nicht allein für die Models,sondernfür die damals rasant wachsende Mode-Industrie insgesamt, inklusive der Fotografen und natürlich auch für Peter Lindbergh selbst. Als er 1992 einen Vertrag mit dem amerikanischen Harper’s Bazaar unterzeichnete, soll er, soberichtet Wikipedia, einen siebenstelligen Betrag kassierthaben. Unddie andereRevolution? Wieder ein Bruch mit der Welt der Ikonen, der statuarisch-schönen Bilder. Die italienische Vogue ermöglichte ihm, statt einzelne Modefotos zu machen, dreißigseitige Foto-Romane zu erzählen. Storytelling hat sich inzwischen als Technik der Markenentwicklung herumgesprochen. Als Peter Lindbergh Mode in Alltagsgeschichten verpackte, war das eine Revolution. Das inItalien in den 60er-Jahren so überaus erfolgreiche Genre des Fotoromanzo gab es schon lange nicht mehr. Es erschien aber wiedergeboren in Lindberghs Modestrecken: veredelt und banalisiert zugleich. Veredelt, weil Lindberghs Fotografien alles übertrafen, was die Handwerker des Fotoromanzo jemals zustande gebracht haben. Banalisiert aber auch, denn die Geschichten standen ja jetzt nicht mehr für sich allein, sondern sie lieferten Reklame fürdie Designer. Peter Lindbergh starb im Alter vonsieben Jahren. Denn mehr als 65 Jahre lang hat im Pass des 1944 im heute polnischen Lezno Geborenen gestanden: Peter Brodbeck. Schon Anfang der Siebzigerjahre nahm er den Künstlernamen Lindbergh an, um nicht mit einem in Düsseldorf bereits ansässigen Fotografen verwechselt zu werden.Nach Abschluss der Volksschule arbeitete er als Schaufensterdekorateur bei Karstadt und Horten. Danach studierte er Bildende Kunst in Krefeld. 1971 machte er eine zweijährige Ausbildung als Fotograf. 1976 ging er nach Parisund startete eine der größten Karrieren in der Modefotografie des 20. Jahrhunderts.Wer sich für seine Fotos interessiert, der sehe sich seine Bücher bei Schirmer/Mosel und Taschen an. Er wird überrascht sein, wie viele er davon kennt. Lindbergh hat auch Filme gedreht. Über seine Arbeit, über Pina Bausch, aber auch Experimentelles. Peter Lindbergh gehörte –auf dieses „e“ würde ich gerne verzichten – zu jenen seltenen Menschen, denen es gelungen zu sein schien, aus dem Schildkrötenpanzer, indem wir alle uns verstecken, auszubrechen und sie selbst zu sein und nicht nur so auszusehen, sondern auch diesen Anblick ertragen zu können. Oh, wenn wir ihm das abgucken könnten! NACHRICHTEN Barenboim: Nicht geschüttelt, nur geschrien DerDirigent Daniel Barenboim (76) hat den Vorwurfeines körperlichen Übergriffs gegen eine Mitarbeiterin der Staatsoper zurückgewiesen. Er habe die Orchestermanagerin weder geschüttelt noch berührt, erklärte der Generalmusikdirektor der Staatsoper am Mittwoch in Berlin. Er sei bereit, dies eidesstattlich zu versichern, hieß es weiter in der Erklärung der Staatsoper,die der Deutschen Presse-Agentur vorliegt. Er räumte ein, die Mitarbeiterin bei einer Diskussion angeschrien zu haben. DieOrchestermanagerin hatte im Online-Klassikmagazin Vanberichtet, Barenboim habe sie im März 2018 in der Garderobe der Staatsoper mit beiden Händen zwischen Schulter und Hals gegriffen und geschüttelt. In dem Berichtwarfdie Frau Staatsoper-Intendant Matthias Schulz vor, nicht ausreichend auf ihreBeschwerden reagiertzuhaben. IhrVertrag an der Staatsoper sei nicht verlängertworden. (dpa) Steffen Mensching erhält den Erich-Fried-Preis DerSchriftsteller und Theaterleiter Steffen Mensching, zuletzt mit dem Roman „Schermanns Augen“ aufgefallen, erhält den vomösterreichischen Bundeskanzleramt gestifteten und vonder internationalen Erich- Fried-Gesellschaft vergebenen Erich-Fried-Preis 2019. Ausgewählt wurde er vonChristoph Hein, der selbst im Jahr 1990 durch den Literaturwissenschaftler Hans Mayerzum ersten Preisträger bestimmt worden war.Das teilte der Wallstein-Verlag am Mittwoch mit. (BLZ) 27. Wettbewerb Open Mike benennt seine Jury Wiedas Haus für Poesie mitteilt, sind die Schriftsteller Thomas Meinecke, Clemens Meyerund Uljana Wolf die neuen Jurorendes Wettbewerbs für junge Literatur Open Mike.Indiesem Jahr wurden fast 600 Texte eingesandt, aus denen voneiner Gruppe Lektoren deutschsprachiger Verlage bis zu 22 Teilnehmer für das Finale im Heimathafen Neukölln am 9. und 10. November ausgewählt werden. (BLZ) UNTERM Strich Maulfeil Bis der Arzt kommt VonUte Cohen Hatschi! Gesundheit! Danke, ist nur eine harmlose Sommergrippe! Zitroneneis mit Minzeund Ingwer,und schon geht’s wieder an den See! Die Spätesommergrippe ist eine Krankheit der harmloseren Art. Wasgegenwärtig zirkuliert, ist weit schwerer in den Griff zu kriegen.VonWirtschaftsdepression ist die Rede, viralem Marketing oder tödlicher Langeweile.Krankheitsmetaphernüberall! Eine Diagnose muss her,umder Pathologisierung der Gesellschaft auf den Grund zu gehen. Das Phänomen ist nicht neu: Bereits im Mittelalter verglich man Häretiker mit der Pest. Zuhauf tauchten Krankheitsmetaphern erst in der funktional ausdifferenzierten Gesellschaft auf. Der vereinzelte Mensch greift gern auf vereinfachte Mechanismen zurück, im digitalen Zeitalter auch gern auf binäre Strukturen. Krank oder nicht krank heißt es dann. Die Krücke der Pathologisierung aber ist ein notdürftiger Behelf. Es ist, als triebe man den Teufel mit dem Beelzebub aus: Einerseits fühlen sich alle krank, andererseits herrscht eine Wahnsinnsangst vorKrankheiten vor. Seltsam zumindest, wenn nicht, ups, schizophren. Jeder versucht gesund und fit zu sein und sich selbst zu optimieren. Der Verzicht auf gesundheitsschädigende Substanzen ist an der Tagesordnung, Krebserreger werden unentwegt gejagt. Andererseits pflegt man gern diffuse Leiden und sucht sich Sympathisanten in dieser als krank befundenen Gesellschaft. Weit entfernt sind wir da nicht mehr von diesem blond-blauäugigen Ideal, das sich schon einmal krakenhaft durchs Land gefressen hat. Die Gefahr droht, dass normale Veränderungsprozesse wie das Altern, KARL BURKHARD TIMM Abweichungen von der Norm als krankhaft betrachtet werden. Sogar die Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie,Psychotherapie und Nervenheilkunde (DGPPN) warnt davor, nicht jede Lebenskrise als eine Erkrankung anzusehen. Warnen könnte man auch davor,Leid zu privatisieren und Zuflucht in allerlei Surrogaten zu suchen. Alkohol ist dein Retter in der Not? Das Exklusivrecht darauf ist nicht verbrieft. Es darf nicht nur Gin Tonic sein, auch Jesus und das gemeinsames Menstruieren im Mondschein stehen auf dem Plan. DieEsoterikbranche hat für jedes kränkelnde Menschlein etwas parat, von Getränkeherstellern und Pillendrehernganz zu schweigen. Statt Wunderwassern aller Art sollten wir es vielleicht mit der Neubenennung des Phänomens versuchen. Infirmitas ist im Lateinischen mehr als Krankheit, das Wort bezeichnet auch Ohnmacht. Ohnmacht aber ist nicht weit entfernt von Selbstermächtigung. Psychosoziales Elend ist im Kant’schen Sinne Ausdruck einer Unmündigkeit. Wollen wir unseren Politikern wirklich die Macht zusprechen, uns „mit Chloroform einzusprühen“, bis große Teile der „Population in eine Art Halbschlaf versinken“ (NZZ)? Wollen wir der Langeweile die Wirkung eines Sedativums zusprechen, einer tödlichen Waffe? Zunge raus und Asagen, ganz laut, bitte! Die zunehmende Pathologisierung gesellschaftlicher Veränderungen verstärkt Unmündigkeit und Handlungsunfähigkeit. Wer krank ist, kann nicht klar denken und erwartet, dass es der Arzt und ein paar Medikamente schon richtenwerden. Sedierungund Betäubung gehören mit in das Sprachregister. Diese bösen, unklaren Politiker-Miasmen! Frische Luft schnappen und ’ne Runde um den Block drehen, rät Doc Cohen! Dann klärtsich vieles auf!
Seite 1 und 2: Warum das Berliner ICC tatsächlich
Seite 3 und 4: Berliner Zeitung · N ummer 206 ·
Seite 13 und 14: Alle Angebote gültig bis Samstag,
Seite 15 und 16: VERLAGSTHEMA TAG DES KOPFSCHMERZES
Seite 19: Berliner Zeitung · N ummer 206 ·

Berliner Zeitung 05.09.2019

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?