Waffenmarkt-Intern Ausgabe 0319

Blackout
03/2019 · 113
doch plötzlich die zulässige Stromstärke überschritten und es setzte eine
Kettenreaktion ein: Überlastete Leitungen schalteten sich automatisch ab,
der Strom verteilte sich unkontrolliert auf andere Leitungen, die ebenfalls
überlastet wurden und sich abschalteten. Innerhalb von 19 Sekunden erfolgte
ein kaskadenartiger Leistungsabfall von Deutschland bis Spanien,
der 15 Millionen Menschen betraf.
Ein Blick in die Statistik
Solche Großstörungen sind in Deutschland – bisher – die Ausnahme. Schaut
man sich die offiziellen Zahlen der Bundesnetzagentur an, gibt es 172.600
Ausfälle pro Jahr, das sind 472 pro Tag – mehr, als der unbedarfte Bürger
angesichts einer der zuverlässigsten Stromversorgungen der Welt vermuten
dürfte.
Allerdings werden zahlreiche Stromausfälle in der offiziellen Statistik noch
gar nicht erfasst; rechnet man etwa die nicht berücksichtigten
- Versorgungsunterbrechungen mit einer Dauer von bis zu drei Minuten,
- geplanten Versorgungsunterbrechungen,
- ungeplanten Versorgungsunterbrechungen, die auf andere Ursachen als
„atmosphärische Einwirkungen“, „Einwirkungen Dritter“, „Zuständigkeit des
Netzbetreibers“ und „Rückwirkungsstörungen“ zurückzuführen sind und
- Versorgungsunterbrechungen aufgrund von höherer Gewalt wie Orkane,
Hochwasser, Schnee- und Eislasten
hinzu, würden die tatsächlichen Versorgungsstörungen Berechnungen zufolge
wohl beim Zehnfachen der offiziellen Zahlen liegen, nämlich bei 4.700
Stromausfällen pro Tag! Diese Stromausfälle haben nichts mit einem Blackout
zu tun, aber sie zeigen, dass die Stromversorgung schon heute weniger
zuverlässig ist, als wir gemeinhin unterstellen.
Wahrscheinlichkeit eines Blackouts
Gleichzeitig nimmt die Wahrscheinlichkeit eines Blackouts zu: Während
großflächige Netzausfälle in den Dekaden zwischen 1965 und 1995 noch
vereinzelt auftraten, waren es nach 2005 im Durchschnitt schon 14 Ereignisse
im Jahr.
Noch deutlicher machen dies die Eingriffe, die erforderlich werden, um Netzengpässe
zu vermeiden und Leitungsüberlastungen zu beheben. Unter dem
sogenannten Engpassmanagement versteht man etwa das Zu- oder Abschalten
konventioneller Großkraftwerke, das Hochfahren zusätzlicher Verbraucher
oder einen Lastabwurf von Netzteilen – stets mit dem Ziel, die
Netzfrequenz stabil zu halten. Das Ausmaß solcher Maßnahmen hat sich in
den vergangenen Jahren vervielfacht; inzwischen finden im Prinzip täglich
entsprechende Eingriffe statt.
Ganz aktuell sackte am 10. Januar 2019 die Netzfrequenz im europäischen
Verbundsystem auf 49,8 Hertz ab. Das ist deshalb bedeutend, weil der Sollwert
von 50,0 Hertz im gesamten europäischen Wechselstromnetz konstant
bleiben muss. Unterschreitet die Frequenz 49,8 Hertz oder überschreitet sie
50,2 Hertz, droht ein Zusammenbruch des Netzes. Damit war am 10. Januar
2019 die untere Grenze eines sicheren Netzbetriebes erreicht. Das letzte Mal
lag die Netzfrequenz bei der Schiffsüberführung im November 2006 so
niedrig.
Die Brisanz wird deutlich – doch damit nicht genug: Genau zwei Wochen
später, am 24. Januar 2019, stieg die Frequenz auf rund 50,2 Hertz, und damit
an die obere Grenze eines sicheren Netzbetriebes. Selbst wenn die Netzbetreiber
durch ihre Eingriffe in beiden Fällen einen Blackout verhindern konnten,
zeigt sich, dass die Ausschläge immer größer werden. Mehr und mehr
Experten sind sich einig: Die Frage ist nicht mehr ob, sondern wann es zu
einem Blackout kommt.
Das Blackout-Szenario
Gerade weil wir im internationalen Vergleich immer noch eine der besten
Stromversorgungen haben, konnten wir unsere Rückfallebene reduzieren,
brauchten kaum noch Vorsorge treffen – und die Fähigkeiten, die Folgen eines
Blackouts zu bewältigen, sind kaum entwickelt. Politik und Behörden
haben das Problem der unzureichenden Vorbereitung auf einen Blackout
erkannt und begonnen, gegenzusteuern.
Allerdings verfolgt der Staat gar nicht den Ansatz, der Bevölkerung einen
Vollkasko-Schutz zu bieten. Im Musternotfallplan „Stromausfall“ des Regierungspräsidiums
Karlsruhe etwa wird es auf den Punkt gebracht: „Bei einem
langanhaltenden und flächendeckenden Stromausfall kann aufgrund
der enormen Anforderungen und der nur begrenzt vorhandenen personellen
und materiellen Ressourcen keine umfassende staatliche Fürsorge betrieben
werden.“
Über die Folgen eines langandauernden und großflächigen Stromausfalls
hat das Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag
schon 2010 eine systematische Analyse vorgelegt. Die Studie kam zu dem
Ergebnis, dass sich aufgrund der nahezu vollständigen Durchdringung der
Lebens- und Arbeitswelt mit elektrisch betriebenen Geräten eine Schadenslage
von besonderer Qualität summieren würde und dass ein Kollaps der
gesamten Gesellschaft kaum zu verhindern wäre. Die Analysen haben gezeigt,
dass in den betroffenen Gebieten schon nach wenigen Tagen eine
flächendeckende und bedarfsgerechte Versorgung der Bevölkerung mit
(lebens-)notwendigen Gütern und Dienstleistungen nicht mehr sicherzustellen
und die öffentliche Sicherheit gefährdet wäre. Die durch den Blackout
ausgelösten Folgen wären selbst durch eine Mobilisierung aller internen
und externen Kräfte und Ressourcen allenfalls noch zu mildern, aber
nicht mehr „beherrschbar“.
Weiterführende Infos zum Thema
www.wm-intern.de