Quality Engineering 02.2020
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
hält zudem Keynote am 19. Februar – und stellt klar:<br />
„Besonders der für Serienanwendungen prädestinierte<br />
SLS-Prozess reagiert auf Störgrößen sensibel. Ihn zu beherrschen,<br />
bedarf einer kontinuierlichen Überwachung<br />
von Prozessgrößen.“<br />
Andreas Leupold aus der Rechtsanwaltskanzlei Leupold<br />
Legal gibt anschließend in seinem Vortrag Tipps<br />
dazu, wie Unternehmen mit Dienstleistern für die additive<br />
Fertigung Qualitätssicherungsvereinbarungen abschließen<br />
sollten – und welche Stolperfallen hier lauern.<br />
Er betont: „Die Erstellung AM-spezifischer Qualitätssicherungsvereinbarungen<br />
erfordert besondere Kenntnisse<br />
der in der additiven Fertigung eingesetzten Prozesse<br />
und Materialien und muss nicht nur die individuellen<br />
Anforderungen des Auftraggebers, sondern auch solche<br />
Anforderungen berücksichtigen, die sich aus unverbindlichen<br />
technischen Normen und Leitlinien, verbindlichen<br />
Rechtsnormen und der Rechtsprechung ergeben.“<br />
Neue Themen Automatisierung<br />
und Künstliche Intelligenz<br />
Neu sind in diesem Jahr Vortragsblöcke zu den Themen<br />
Automatisierung der Qualitätssicherung sowie zum<br />
Einsatz von Künstlicher Intelligenz. „Durch die geometrische<br />
Komplexität moderner Werkstücke aus additiver<br />
Fertigung kommen klassische Prüfmethoden wie Sichtprüfungen<br />
und Lehren aber auch etablierte Multisensor-Koordinatenmessgeräte<br />
an ihre Grenzen“, sagt Tristan<br />
Schubert, Leiter Vertrieb CT bei Werth Messtechnik.<br />
„Dies macht es schwieriger, ein passendes und wirtschaftliches<br />
Messmittel für die Messung der geometrischen<br />
und materiellen Eigenschaften für diese Art von<br />
Werkstücken zu finden.“ Eine wirtschaftliche Qualitätssicherung<br />
funktioniere ohne Automatisierung allerdings<br />
nicht.<br />
Auch Künstliche Intelligenz hält mittlerweile Einzug<br />
bei der Qualitätssicherung additiv gefertigter Bauteile:<br />
„Maschinelles Lernen wird, für den Anwender nicht erkennbar,<br />
Aufgabenstellungen im Bereich der Qualitätssicherung<br />
und damit verbundenen Themen der additiven<br />
Fertigung lösen“, ist Thomas Grünberger, CTO von<br />
Plasmo, Anbieter optischer QS-Lösungen, überzeugt.<br />
Diese Aufgaben umfassen nach seiner Einschätzung<br />
zum Beispiel die Entwicklung und Optimierung von Prozessen<br />
und die automatisierte Detektion und Bewertung<br />
von Prozessauffälligkeiten.<br />
■<br />
Das Programm<br />
09:00 Uhr<br />
09:10 Uhr<br />
09:40 Uhr<br />
10.00 Uhr<br />
10.20 Uhr<br />
10.40 Uhr<br />
11.30 Uhr<br />
11.50 Uhr<br />
12.10 Uhr<br />
13:30 Uhr<br />
13.50 Uhr<br />
14.10 Uhr<br />
14.30 Uhr<br />
14.50 Uhr<br />
Begrüßung<br />
Sabine Koll und Markus Strehlitz, Redaktion <strong>Quality</strong> <strong>Engineering</strong><br />
Ira Effenberger, Fraunhofer IPA<br />
Keynote<br />
Praxisbericht: Durch permanente Überwachung von Einflussgrößen zur<br />
robusten additiven Kleinserienfertigung von Kunststoffteilen<br />
Thomas Lück, Leiter Vertrieb und Innovation, Cirp<br />
Qualitätsmanagement und Recht<br />
Richtlinien und Normen in der additiven Fertigung – Relevanz und<br />
aktueller Stand<br />
Oliver Refle, Abteilungsleiter, Fraunhofer IPA<br />
Qualitätssicherungsvereinbarungen in der additiven Fertigung<br />
Dr. Andreas Leupold LL.M., Rechtsanwalt, Leupold Legal<br />
Dienstleister mit Zertifizierung nach DIN SPEC 17071 – was heißt das, was<br />
bringt das?<br />
Jonas Koch, Projektingenieur, Rosswag <strong>Engineering</strong> und<br />
Max Rehberger, Experte Additive Fertigung, TÜV Süd<br />
Meet the Experts: Cirp, Fraunhofer IPA, Leupold Legal, Rosswag <strong>Engineering</strong><br />
und TÜV Süd<br />
Guided Tour durch die Ausstellung und Networking beim Kaffee<br />
Inline-Messtechnik<br />
Inline-Analyse im durchgängigen Qualitätssicherungsprozess<br />
für Pulverbettverfahren<br />
Dr. Bernhard Wiedemann, Director Additive Manufacturing Process & Control,<br />
Zeiss<br />
In-situ Prozessüberwachung in der additiven Fertigung von Metallen<br />
Dr. Christiane Maierhofer, Leiterin des Fachbereichs 8.7 Thermografische Verfahren,<br />
Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung (BAM)<br />
Meet the Experts: Zeiss und BAM<br />
Besuch der Ausstellung<br />
Networking beim Business Lunch<br />
Automatisierte Qualitätssicherung<br />
Blick aus der Anwendersicht: Automation in der Qualitätssicherung bei Protiq<br />
Artjom Dsuban, <strong>Quality</strong> Manager, Protiq<br />
Netzwerk AM-<strong>Quality</strong> – automatisierte Qualitätssicherung entlang der<br />
AM-Prozesskette vom Pulver bis zum Bauteil<br />
Dr. Olaf Günnewig, Leiter Business Development, Diondo<br />
Automatisierte Computertomographie –<br />
Fast Qualifier für schnelle Inspektion und Messung komplexer Werkstücke<br />
Tristan Schubert, Leiter Vertrieb CT, Werth Messtechnik<br />
Qualitätssicherung und Typenerkennung durch optische Messtechnik<br />
Dr. Daniel Carl, stellvertretender Institutsleiter, Fraunhofer IPM<br />
Meet the Experts: Protiq, Diondo, Werth Messtechnik, Fraunhofer IPM,<br />
Fraunhofer IPA und Plasmo<br />
Besuch der Ausstellung<br />
Networking beim Kaffee<br />
Anmeldung<br />
Hier können Sie sich für das<br />
Praxisforum anmelden:<br />
http://hier.pro/KbzP<br />
15.30 Uhr<br />
15.50 Uhr<br />
16.40 Uhr<br />
Machine Learning/Künstliche Intelligenz<br />
KI in der additiven Fertigung: Defekterkennung, Qualitätsprognose und<br />
Parameter optimierung<br />
Ira Effenberger, Gruppenleiterin Abteilung Bild- und Signalverarbeitung,<br />
Fraunhofer IPA<br />
Maschinelles Lernen bei der optischen Qualitätskontrolle von additiven Fertigungsverfahren<br />
Dr. Thomas Grünberger, CTO, Plasmo<br />
Abschließende Diskussion und Verabschiedung<br />
<strong>Quality</strong> <strong>Engineering</strong> <strong>02.2020</strong> 21
Change language